ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/220 Esas KARAR NO : 2022/393 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sipariş aldığı ürünleri davalı kargo şirketi personeline toplu olarak “ambar tesellüm fişi” ile teslim ettiği, dava konusu ürünün kayıp olduğu, ... sipariş numaralı kargonun müşteri...’ya teslim edilmediği, 1.349,00 TL ürün bedeli zararı olduğu, arabulucu görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyanla kayıp kargo nedeniyle müvekkilin zararına karşılık gelmek üzere 1.349,00 TL 'nin işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nın 05.09.2014 tarih ve 2014-M-13125 sayılı kararının "kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz, hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri (tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, kurye hizmetleri dahil) yönünden iptaline, hükümsüzlük talebinin kısmen kabulü ile, davalı adına kayıtlı 2013/22805 kod numaralı "AEGEANDMC DESTİNATİON MANAGEMENT COMPANY" ibareli markasının tescilli olduğu 39. sınıfta: "kara deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz, hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri (tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, kurye hizmetleri dahil) yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararına karşı, davalı TPMK vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 20....
Dava; Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili, davalı aleyhine Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davası açmıştır. TMK'nın 4. Maddesi; "Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir." gereğince, TBK'nın 49. Maddesi;" Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür." Yine aynı kanunun 50. maddesi;" Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır....
Ekli liste 18. sıra numarası kara taşımacılığı iş koluna ilişkin olup, buna göre kara taşımacılığı işleri “Demiryolu dışında motorlu ve motorsuz her türlü kara taşıtları ile yük veya yolcu taşıma ve bununla ilgili depolama ve sürücülük işleri, kara taşıt araçları için terminal, garaj, bakım, ikmal ve onarım, park yerlerinde yapılan işler (deniz ve demiryolu ambarlarında yapılan işler hariç)” olarak açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2023/581 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; 15.03.2023 tarihinde davalı şirketin maliki olduğu ve sürücüsü ... tarafından sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı TIR aracı ile ... Caddesi ... sokakta park halinde olan ... plaka sayılı aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu çarpışma esnasında kendisine ait ... plakalı aracın arka kısmında maddi hasarlı zararın meydana geldiğini, bu kazanın oluşumuna davalı sürücü ...'...
Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.09.2008 gün ve 1328-928 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kara taşımacılığı sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olmakla kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/163 KARAR NO : 2022/271 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2019 tarihinde müvekkilinin davacının sahibi olduğu malların nakliyesinin sağlanması için müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından, sürekli iş ilişkisi içerisinde bulunulan ... arandığını ve nakliye için araç temininin istendiğini, kendisinin de ... Nakliyat firmasından ...'a ait ... plaka sayılı kamyon ile Top Kumaş ve Paket nakliye cinsinden malları önceden ... tarafından bildirilen sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2021 NUMARASI: 2019/521 Esas - 2021/353 Karar DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2021 İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 25/05/2021 tarih ve 2019/521 Esas - 2021/353 Karar sayılı karara karşı, taraflar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hüküm taraflarca istinaf edildiği ancak davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2021/471 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .----------- davalı--- sözleşme hükümlerine riayet etmemiş olup, davacısının telafisi zor zararlar görmesinin müsebbibi olduğunu, mezkur sözleşme gereği, davacının---- olduğu, davalı yanın hazırlayıp, yüklediği ve ------ tarihinde yükleme yaptırdığı, yüklemeden sonra yine kendi bünyesinde-------------durdurulduğu, araçta kontrol yapıldığını, yapılan bu aramada araç içerisinde -----------, bununla ilgili soruşturma başlatıldığı, davalı yanın anılan sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmesi nedeniyle davacının uğramış olduğu zararlardan olan araç bedeli ile bu araç üzerinden elde ettiği kira gelirlerinin davalıdan alınarak...
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 KARAR SONUCU : GÖREVSİZLİK (KAYSERİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Erciyes Üniversitesi ... Fakültesi ... Bölümünden ... tarihinde lisans ve ... tarihinde de yüksek lisans mezunu olduğunu ve 2010 yılından itibaren aynı üniversite bünyesinde en son uzman olarak çalıştığını, 2019 yılı Kasım ayında Denizli ... Üniversitesi ....Hizmetleri MYO/Tıbbi Hizmetler ve Teknikler Bölümü/Tıbbi Görüntüleme Teknikerliği bölümüne öğretim görevlisi alımı için gazetede ilan yayınladığını, söz konusu ilanda evrakların şahsen veya kargo ile en geç ......
