KARŞI OY : X- Davacı şirketin … tarih ve … sayılı Muğla Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararı ve … tarih ve … sayılı Muğla Büyükşehir Belediye Meclisi kararına istinaden Muğla ili, Dalaman Havalimanında karayolu yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunduğu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Ulaştırma Hizmetleri Düzenleme Genel Müdürlüğü'nün 04/02/2020 tarih ve 2020/3 sayılı Genelgesi ile Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde havalimanı kara tarafı, şehir merkezi, havalimanı kara tarafı arasında başlayıp biten karayolu taşımalarının Bakanlıkça adlarına [B1] veya [D1] yetki belgesi düzenlenen gerçek veya tüzel kişiler tarafından yapılabileceği ve 6 ay içerisinde anılan Genelge hükümlerinin sağlanması gerektiği kuralı getirildiği, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün (Dalaman Havalimanı Başmüdürlüğü) işlemi ile davacı şirketin iş ve işlemlerinin 04/02/2020 tarih ve 2020/3 sayılı Genelgeye ve Havalimanları Yer Hizmetleri Yönetmeliği (SHY-22) hükümlerine göre...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacıların desteğinin yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, aracın kara yolu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmadığından davalı aleyhine başlatılan takibe haksız yere itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak;Davalının ... 18. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden... ve ...'ün kızı, diğerlerinin kardeşi olan ...'ün, 04/02/2018 tarihinde sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, üzerinde As Turizm ibareleri olan davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otobüs içerisinde seyir halinde iken, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ...'ün destek verdiği kişiler olarak geriye davacı babası... ve annesi ...'...
Anonim Türk Sigorta AŞ vekili ve davalı ...Deniz Taşımacılığı AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TTK'nun 1301.maddesinden kaynaklanan kasko sigortası poliçesi nedeniyle açılan rücuan tazminat davasıdır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı ...Deniz Taşımacılığı AŞ'ne kusur izafe edilmediği halde bu şirketin tazminatla sorumlu tutulmasının nedeni kararda açıklanmadığı gibi tarafların itirazları yönünden değerlendirme yapılmamış, uluslararası motorlu taşıt sigorta kartını düzenleyen davalı ... şirketinin sorumluluğu araştırılmadan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmiştir....
./2015 tarih ve 2014/318-2015/1058 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkil şirketin kara, deniz, hava taşımacılığı faaliyetinde bulunduğunu, davalının, müvekkil şirketin havacılık faaliyetinde bulunan biriminde 01/09/2005 - 31/.../2010 tarihleri arasında pazarlama müdürü olarak çalıştığını, kendi isteği ile istifa ederek akdi fesh ettiğini, davalının 01/09/2005 tarihli sözleşmesinde rekabet etmeme borcu altına girdiğini, davalının işyerinden ayrıldıktan sonra müvekkilin faaliyet gösterdiği bölgelerde ve aynı iş kolunda faaliyet gösteren İst Jet Aviation- Trading isimli bir şirkette yetkili olduğunu, müvekkil şirketin müşterileri ile iş ilişkisi içerisine...
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamından, başvuru markası tescil kapsamındaki hizmetlerin, ret gerekçesi markada da bulunduğu, başvuru markasında aynı alt grupta kara ve hava taşımacılığı hizmetlerinin bulunmasının sonuca etkili olmadığı,......
ile servis dışı kaldığı günlere ilişkin kazanç kaybı hesabının mümkün olmadığını, davacı tarafından toplam 1.000TL maddi tazminat talep edildiğini belirtmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/408 Esas DAVA: Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 05/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının-------- yılından bugüne kadar ---------- ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ürünlerini yedi kıtaya ihraç ettiğini, ----- gerçekleştirilen bu ithalat işlemlerine dair seneler içerisinde milyarlarca yatırım gerçekleştirdiğini ve ürünlerinin kalitesiyle dünya genelin bilinirlik kazandığını, davacı şirketin distribütörüne gönderilen ürünlerin denizde gerçekleştirilen taşıma esnasında deforme olduğunu ve bu durumun davacının distribütörü karşısında zarar görmesine neden olduğunu, davacı şirketin 27.06.2022 tarihinde ---- faaliyet gösteren yetkili distribütörü olan ------- kendi ürettiği çeşitli bisküvi emtialarının...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :..........Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalı tarafından Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı yolcu otobüsünün 22.12.2007 tarihinde İstanbul Bakü seferi sırasında .........'...
San ve Tic A.Ş. 2004 yılından beri piyasada faaliyet göstermekte olduğunu, kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetlerinde tanınmış marka haline geldiğini, ... Belgesi ile ......
