Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

tescil numaralı "..... " ibareli markanın “Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri.Araba - parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri.Tekne barındırma hizmetleri, Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.” bakımından; .... tescli numaralı "....." ibareli markanın "Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri, Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri. Tekne barındırma hizmetleri. Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri” bakımından hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, davacı yana ait .... tescil numaralı markanın 39. Sınıfında yer alan “Boru hattı ile taşıma hizmetleri. Elektrik dağıtım hizmetleri. Su temin hizmetleri....

    nun oğlu olup sadece manevi tazminat talepleri bulunduğunu, bu nedenlerle fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 8.000,00 TL ... için Maddi tazminat, 75.000,00 TL manevi tazminat, ... için 2.000.00 TI Maddi tazminat, 50.000,00 TI manevi tazminat, ... için 50.000,00 TL Manevi tazminat, ... için 25.000,00 Manevi Tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile (sigorta şirketinin sadece maddi tazminat ile sorumlu tutulması) kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin … tarih ve … sayılı UKOME kararı ile kabul edilen İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin … tarih ve … sayılı UKOME kararı ile yenilenen İstanbul Büyükşehir Belediyesi Öğrenci ve Personel Servis Taşımacılığı Yönergesi'nin 6. maddesinin 1 numaralı fıkrasının (e) bendi ile Geçici 1. maddesinin 10 numaralı fıkrası uyarınca alınan … tarih ve …sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının, yeni taşımacılara uygulanacak "Servis Taşımacılığı Kartı" bedelinin minibüs ve otobüs cinsi araçlar için 40.000,00-TL olarak belirlenmesine ve ilk taksidi peşin olmak üzere 5 yıllık vade ile 5 eşit taksitte ödenmesine ve mevcut taşımacılara ait minibüs ve otobüs cinsi araçlar ile servis taşımacılığı yapmak üzere düzenlenecek "Servis Taşımacılığı Kartı" için ilk 50 araçtan bedel alınmaması, 51 araçtan 100 araca kadar ekli Yönergenin 6. maddesinin (1) numaralı fıkrası (e) bendinde...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/390 Esas KARAR NO: 2023/648 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------- kredi kartının kaybolduğunu, bankanın tarafına yeni kart verdiğini, fakat şube personelinin kapatılan kartını 10,000 TL limitini gecikme gösterdiğini, idari takip olarak ---- risk raporlarına kara liste kaydı konulduğunu, 5 yıl kara listeye alındığını, bu durumun ticari ekonomi hayatını sekteye uğrattığını, 900,000 TL tazminat talebinin mahkemece kabulü ile mağdurluğunun giderilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

          YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı UKOME kararı ve … tarih ve … sayılı UKOME kararı ile kabul edilen Öğrenci ve Personel Servis Taşımacılığı Yönergesi’nin Geçici 1. maddesinin 10. fıkrasında yer alan; “Mevcut Taşımacı kapsamındaki gerçek ve tüzel kişiler için.....

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : 2020/123 ESAS, 2020/481 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (TMK'nun 1007. Maddesinden Kaynaklı) KARAR : Turgutlu 1....

            İstinaf edenin sıfatına, istinafın kapsam ve nedenleriyle sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Dava ve istinaf konusu olan uyuşmazlık; Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olan aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle oluşan sakatlanma savına dayanılarak bu poliçe kapsamında açılmış tazminat isteğine ilişkin olup, taraflar arasında davacının geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda; davacıda travma sonrası stres bozukluğu oluştuğu ve bu nedenle %11 oranında meslekte kazanma gücü kaybına uğradığı konusunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Sigortası, can sigortası türlerinden olup, bir meblağ sigortası olması nedeniyle; sürekli sakatlık halinde, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre; limitin belli bir oranında sigortacıya sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü yükleyen bir sigorta türüdür....

              H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Davacı yararına geçici iş göremezlikten kaynaklı 4.617,66-TL, sürekli iş göremezlikten kaynaklı 88.922,97-TL, tedavi/yol giderinden kaynaklı 450,00-TL olmak üzere toplam 93.990,63-TL maddi tazminat ile zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklı 39.200,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 2- Kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 9.098,25 TL karar-ilam harcından, davacı tarafça peşin yatırılan 526,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.571,35 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 3-Dava tam kabul ile sonuçlandığından, davacı tarafça yapılan 2.704,90 TL yargılama giderinin, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine 4- Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 16.603,11 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, 5-Dava...

                Somut olayda -------sayılı icra dosyasından takibe konu alacakta -------taşımacılığı yoluyla ---------- yapıldığı, ------bekleyen yükün belli bir sürede alınmamasından kaynaklı alacağa ilişkin olduğu anlaşılmakla, davaya konu uyuşmazlığa ----- İhtisas Mahkemelerince bakılması gerektiği değerlendirildiğinden, mahkememizin görevsizliğine görevli mahkemenin ------ olduğuna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

                  Bozulması istenen kara, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu