talep etme koşullarının oluştuğu, KARŞI DAVA AÇISINDAN; Davacı-karşı davalının ... ibaresini .., Sınıfta yer alan “Kara, hava taşımacılığı; seyahat düzenleme hizmetleri: Araba taşımacılığı, tur düzenleme, turistlik amaçlı geziler, yolcu taşımacılığı, tramvay taşımacılığı, zırhlı araba taşımacılığı, seyahat edenlere refakat, seyahat rezervasyonları, kılavuzluk hizmetleri araba kiralama, at kiralama, yolcu kiralama, tekne barındırma hizmetleri , şöförlük hizmetleri" için ilk ihdas ve istimal eden ve piyasada maruf hale getiren ve gerçek hak sahibi olduğu, Davacı-karşı davalı adına ... no ile tescil edilmiş olan ... markası 27/09/2000 tarihinde tescil edilmiş olup dava tarihi 10/10/2018 itibariyle tescil tarihinden 5 yıllık süre içinde davacı karşı davvalının ... markasını söz konusu hizmetlerde ve özellikle ARAÇ KİRALAMA HİZMETLERİNDE ciddi olarak kullandığının tespit edilmiş olduğu, SMK.nun 9 ,maddesi uyarınca bu hizmetler açısından iptal koşullarının oluşmamış olduğu, görüş ve kanaatine...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir....
Şti" ticaret unvanlı bir iştirakinin bulunduğu, bu iştiraki aracılığıyla Türkiye'de faaliyet gösterdiği, davalının ... sayılı “...” markasının 05.08.2016 tarihinde 39.sınıfta kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetlerinde tescil edildiği, davacı şirket iştiraki olan dava dışı ... Havacılık ve Taşımacılık Ltd. Şti.'nin faaliyet konuları arasında kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetlerinin de bulunduğu, taraf şirketlerin faaliyet sahalarının benzer olduğu, bilirkşi raporuna göre davacının iştiraki dava dışı “... Havacılık Ve Taşımacılık Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/387 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2014 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 23.08.2012 tarihinde davalı şirkete sigortalı olan ve sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki...plakalı araçla kontrolünü kaybedip devrilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ve Ferdi Kaza Sigortası kapsamından 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL malullük-sakatlık, geçici ve sürekli tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/878 Esas KARAR NO : 2023/318 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, müşterilerine ait olan 5 Adet işitme cihazının periyodik bakımının yapılması için ... A.Ş 'ye teslim edilmek üzere 25.03.2021 tarihinde ... gönderi nosu ile ......
in mirasçıları sıfatı ile halefiyet sureti ile hatır taşımacılığı kaynaklı destekten yoksunluk kaynaklı % 20 tenkise tâbi olacakları, destek alacağının bir miras alacağı vasfında da olsa yahut şahsa bağlı hak olarak hakkın tâbi olduğu mehaz şahıstan doğduğunun kabulünde de bu şahsın tâbi olacağı ilkeler dairesinde olacağı, dolayısıyla kusur ve sair maddi yahut hukuki durumlar sebebi ile değişebileceği ; Netice itibari ile hem sigorta hem de davalının ayrı ayrı % 20 tenkise tâbi olacak şekilde destekten yoksunluk tazminatından sorumlu olacakları nazara alınarak; Destekten yoksun kalma bedeli olarak ... yönünden, 200.950,99 TL alacak kaleminin; hatır taşımacılığı kapsamında yüzde 20 tenkisi ile 160.520,92 TL ye tenziline, bu miktarın 17.03.2023’e(müracaat tarihi) KTK 97....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/302 Esas KARAR NO :2022/775 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/05/2022 KARAR TARİHİ:23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, ..." marka model dizüstü oyun bilgisayarını ... ... A.ş. Aracılığıyla alıcı ...'a ulaştırılmak üzere 08.03.2022 tarihinde ... Kargo Şire Şubesi'nden adrese teslim şeklinde kargoya verildiğini, taşıma bedeli olan 61,76 TL'yi peşin olarak ödendiğini, davacı müvekkiline ait anılan dizüstü bilgisayar teslim tarihi olan 10.03.2022 tarihinde alıcı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/302 Esas KARAR NO :2022/775 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/05/2022 KARAR TARİHİ:23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, ..." marka model dizüstü oyun bilgisayarını ... ... A.ş. Aracılığıyla alıcı ...'a ulaştırılmak üzere 08.03.2022 tarihinde ... Kargo Şire Şubesi'nden adrese teslim şeklinde kargoya verildiğini, taşıma bedeli olan 61,76 TL'yi peşin olarak ödendiğini, davacı müvekkiline ait anılan dizüstü bilgisayar teslim tarihi olan 10.03.2022 tarihinde alıcı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taşıma işleminden kaynaklı davacının davalıya icra dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/587 Esas KARAR NO : 2022/939 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Kargo A.Ş. arasında 26.05.2017 tarihinde kargo sözleşmesinin imzalandığını, davalı firmanın sözleşmeden ve yasalardan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyerek iki ayrı kargo gönderisinde müvekkilini maddi zarara uğrattığını, 05.05.2020 tarihinde gönderilen kargonun alıcıya teslim edilmediğini ve zayi olduğunu, müvekkili şirket tarafından satışı yapılan ... isimli enerji kalite analizörünün, 21/04/2020 tarihli ve 11.959,77-TL bedelli fatura ve ... sıra numaralı irsaliye ile dava dışı ......
