WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/702 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 K....

    Uyuşmazlıkta, Manisa Büyükşehir Belediyesi "J" Plaka Tahsisli Umum Servis Araçları Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin 8.3.8. ve 8.5.7. maddesinde "Yolcu taşımacılığı koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi fotokopisi", 9.3.11. maddesi "J" Plakalı Aracın zorunlu Trafik ve Koltuk Sigorta Poliçelerinin fotokopileri"; 16.2.5. maddesi "Karayolu yolcu taşımacılığı koltuk ferdi kaza sigortası bulunmayan motorlu kara taşıtlarıyla yolcu taşımacılığı yapılamaz....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/728 Esas KARAR NO : 2022/580 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.11.2019 tarihinde toplam değeri 9.440 TL olan iki adet Tırnak kesme Kalıbını Gaziantep'teki müşterisine göndermek üzere ...........

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/561 Esas KARAR NO:2024/500 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı----- tarafından, dava dışı ---- satışı yapılan ---- telefonu emtiasının ------- bedelle satılmasını takiben iki (2) adet koli halinde ----adresine teslim edilmek üzere ---- tarihinde davalının ---- teslim edildiğini,---------takip numaralı sevk evrakı ile taşıma sürecine alındığını, iki adet kargo kolisinin de süresi içinde gönderilene teslim edilmediğini, davalıdan sorulduğunda kayıp olduğunun bildirildiğini, ---------tarafından tazminat süreci ve başvurularına karşın cevapsız kalınarak her hangi bir ödeme yapılmadığını, gönderen ------- tazmin taleplerinin cevapsız bırakıldığını, hem kayıp kargo sebebi ile maddi kayıplar, hem de ticari itibar kaybına...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/823 KARAR NO : 2022/27 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkili firma tarafından, ......

            DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari amaçlı yük ve yolcu taşımacılığı amacıyla kurulduğunu, Bulancak-Giresun hattında yolcu taşımacılığı yaptığını, bu hatta yolcu taşımacılığı yapma hakkının münhasıran müvekkiline ait olduğunu davalı kooperatifin Piraziz-Giresun hattında aynı işi yaptığını, davalı kooperatife ait araçların Piraziz ilçesinden sonra yolcu alma hakkının bulunmadığını, buna rağmen davalı kooperatife kayıtlı araçların Bulancak ilçe sınırları dahilinde ve müvekkilinin tekelinde olan hat güzergahı üzerinden yolcu aldığını, bu durumun haksız rekabete sebebiyet verdiğini ileri sürerek müvekkilinin Bulancak-Giresun arasındaki yük ve yolcu taşımacılığı hakkının bulunduğunun ve bu hakkın müvekkilinin inhisarında olduğunun, davalı kooperatifin Bulancak-Piraziz sınırından itibaren Giresun şehir merkezine yolcu almadan ancak Piraziz'den aldığı yolcuları indirerek D10 kara yolunu kullanarak gitmesi gerektiğinin, dönüşte ise yine D10 kara yolunu kullanarak Bulancak...

              DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yukarıda yazılı adreste konteyner üretimi yaptığını, ... tarihinde davalı ...ile ...ilinden ...iline götürülmek üzere kara taşımacılığı hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin davalı tarafa ait iki araca sağlam ve bitmiş konteynerleri yüklediğini ve bu aracın şoförleri tarafından sevk irsaliyeleri de imzalanarak müvekkilinin iş yerinden çıkıp, taşıma sözleşmesinde belirtilen alıcıya teslim edilmek üzere yola çıktıklarını, davalı tarafa ait ...plakalı ve ...plaka sayılı araçların ...tarihinde ...ilinden ...iline doğru giderken ...kilometrede...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/849 Esas KARAR NO : 2022/693 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından dava dışı ... A.Ş'ye satışı yapılan 02.12.2020 tarihli ... numaralı 3.861,54-TL bedelli faturaya konu emtianın 02.12.2020 tarihinde davalı ... Kargonun ... şubesine muhataba iletilmek üzere teslim edildiğini, fatura konusu emtianın 02.12.2020 tarihinde kargoya verilmesine rağmen 4 aydır muhatabına ulaşmadığını ve muhatabın halen malzemeleri teslim almadığını bildirerek müvekkiline ...Tarih "..."...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/315 Esas KARAR NO : 2022/282 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARARYAZ.TRH. : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "......

                    +şekil ibareli markanın 39.01.Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri. 39.02.Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri'ni kapsadığı, redde mesnet alınan 2009 53087 kod numaralı ... ibareli markanın 39. sınıf: Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri (tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, kurye hizmetleri dahil). Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri. Tekne barındırma hizmetleri....

                      UYAP Entegrasyonu