Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş. vekili, yükleme tarihi 12.06.2008 olup nakliyat sigorta poliçesinin 20.06.2008 tarihli olması nedeniyle poliçenin yüklemeden sonra düzenlendiğini, davacının ex gratia ödeme yapması nedeniyle halefiyete dayalı olarak dava ve talep hakkı bulunmadığını, yükleme ve istif gönderene ait olup hasarın ambalaj ve istif hatasından kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak, davacının davasının davalı ... yönünden kısmen kabulü ile 22.744,27 USD tazminatın 21/10/2008 tarihinden itibaren TC Merkez Bankası'nın 1 yıllık USD mevduatına uyguladığı faiz uygulanmak suretiyle davalı ...’den alınarak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....

    Halefiyete dayalı olan rücu davasında, esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. Her tazminat davasında olduğu gibi, sigortacının açtığı rücu davasında da davalının kusurunu ve zararı ispat etmek davacı sigortacıya düşer. Halefiyete dayalı sigorta rücu davasında sigortacı halefiyet hukuki ilişkisi sebebiyle ancak selefinin sahip olduğu haklara sahip olur. Sigortacı halefiyete dayanarak rücu davasını zarar sorumlusu aleyhine yönelttiğine göre, sigortalının zarar sorumlusuna karşı açacağı tazminat davasında sigortalı neyi ispat etmesi gerekiyorsa, sigortacıda bu davada onu ispat etmekle yükümlüdür....

    Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava sigorta şirketinin halefiyete dayalı rücuan tahsil istemidir. Davacı vekili davalının kusuru ile meydana gelen kaza nedeniyle sigortalısına tazminat ödemek durumunda kaldıklarını öne sürmüştür. Bilindiği üzere TTK'da düzenlenmiş sigortacının halefiyete dayalı tazminat talepleri hakkında hukuki ilişkinin esas taraflarına göre değerlendirme yapılacaktır. Yani zarara uğrayan sigortalı davalıya bir dava açmış olsa idi hangi şartlar uygulanacaksa o şartlar değerlendirilecektir. Görev de bu hususlardan biridir. Sigortalı ile davalı arasında bir sözleşme ilişkisi olmadığı, davalı tacir de olmadığı bu haliyle somut olayda mutlak veya nisbi ticari dava bulunmadığından genel mahkemelerin görevli olduğu anlaşılmış ve görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

      Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....

        Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....

          Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....

            Asliye Ticaret Mahkemesince de uyuşmazlığın rücuen alacağına ilişkin olduğu gerekçesi ile karış görevsizlik kararı verilmiştir. TTK'nun 1472.maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nun 1472.maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır....

              . 2-Dava işyeri sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....

                Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 18.800,00 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, kasko ... sözleşmesine ve halefiyete dayanılarak açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 26.maddesi gereğince "Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka birşeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir."...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/871 Esas KARAR NO : 2021/771 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....

                    UYAP Entegrasyonu