Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigortacının tazminat sorumluluğu, 2918 sayılı -Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1 maddesi yollamasıyla 85/1 maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre Sigorta kuruluşu, oluşan riziko sebebiyle İşleten, zarar görenlere karşı hangi oranda temerrüt faizi ödemesi gerekiyor ise, onun hukuksal sorumluluğunu üzerine alan Sigorta Kuruluşunun da, aynı oranda temerrüt faizi ödemekle yükümlü olacaktır. Dolayısıyla işletenin sorumlu tutulamayacağı bir faiz türünden, onun sorumluluğunu üzerine alan Trafik Sigortacısının sorumlu tutulabilmesi mümkün değildir. Ayrıca söz konusu olayın işleten açısından haksız fiilden kaynaklanan bir olay olduğu, müvekkil şirketin de yasal olarak işletene düşen hukuki sorumluluğu üstlendiği göz önüne alındığında haksız fiilden kaynaklanan olaylarda ise ancak yasal faizin talep edilebileceği izahtan vareste olup Yargıtay kararlarıyla da sabittir....

    DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kazasından kaynaklı olarak hasar tazminatı talebine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, davalıların ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu ve huzurdaki davanın süresi içerisinde ikame edildiği tespit edilmiştir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2022/704 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyetinin müvekkiline ait ... plakalı araca, 14.12.2020 tarihinde İzmir ili Konak ilçesi ... Cad. istikametinden mülkiyeti ..........e ait sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü... asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermiş olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/958 Esas KARAR NO : 2023/177 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... Plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin trafik sigortası korumasında olan ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/151 KARAR NO : 2022/1067 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2020 tarihinde müvekkile ait ...plaka sayılı araç park halindeyken ... plakalı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsünün kazada 94 100 oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,poliçe limiti oranında sorumlu olacağının,kaza sonrası müvekkil aracı dava dışı ... Sigorta A.Ş.'...

            Olay tarihinde yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 41. maddesinde (6098 sayılı TBK'nun 49. md) haksız fiil tanımlanmış, 60. maddesinde de (TBK'nun değişik 72. md) haksız fiilden zarar görenin bundan kaynaklanan zararının tazmini istemiyle açacağı davaların zararı ve faili öğrendiği tarihten itibaren 1 yıl ve herhalde haksız fiil tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresine (TBK'nun 72. maddesinde 2 ve 10 yıllık zamanaşımı süreleri öngörülmüştür) tabi olduğu belirtilmiştir. Buna karşılık 2918 sayılı KTK'nun 109/1. maddesinde; motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler için, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde kaza gününden başlayarak 10 yıllık zamanaşımı süresi öngörülmüştür....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ve dava dışı ...'...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/448 KARAR NO : 2022/580 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..........'in sevk ve idaresindeki .......... plakalı araç 09/01/2020 tarihinde sabah 08:30 - 09:00 saatlerinde davacıya ait bulunan ......... plakalı araca E-5 yolu üzerinde Topkapı istikametinde şirinevler mevkiinde seyir halindeyken üst geçidin altında arkadan çarpmak suretiyle maddi hasar oluşturduğunu, davalılardan .......... adına kayıtlı olan aracın diğer davalı ....... Sigorta Şirketinden zorunlu trafik sigortası yaptırdığı, araç sürücüsü ile kaza sonrası görüştüklerini birbirlerinde evraklarının suretlerini verdiklerini, kaza tespit tutanağı tutacakları esnada ..........'...

                  DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, 24/04/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Ankara Batı .... Tüketici Mahkemesinin 25/09/2020 tarih ... E-K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiş, harç tamamlattırılmış, makbuzu dosyaya ibraz edilmiştir. Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan 24/04/2021 tarihli denetlenebilir bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; dava konusu 20.04.2019 tarihli trafik kazasının oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'...

                    VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... (araç sürücüsü) idaresindeki ... Plakalı araç ... Sigorta A.Ş tarafından zorunlu trafik sigortası yapılmış olup, ... plakalı araç 16/05/2022 tarihinde müvekkilim'in kullandığı ... plakalı vasıtaya 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun “Şerit izleme, gelen trafikle karşılaşma, araçlar arasındaki mesafe, yavaş sürme ve geçiş kolaylığı sağlama” başlıklı 56. Maddesine istinaden 56-1-c maddesinden ihlalden asli kusurlu olup müvekkilime ait araca arkadan %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluşmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu