III-) DELİLLER Kaza tespit tutanağı ZMSS Poliçesi Kasko Poliçesi SBN Sigorta 04/07/2017 tarihli ödemeye ilişkin yazısı Trafik Bilirkişi (kusur) Raporu Bilirkişi Raporu (Makina ve SMM) IV-) İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: Yerel mahkeme 01/12/2020 tarihli kararı ile; 19/09/2016 tarihinde sürücü (davalı) T3 sevk ve idaresindeki 34 XX 436 plaka sayılı araç ile sürücü (davacı) Necmi Adsız sevk ve idaresindeki 34 XX 742 plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, 34 XX 436 plaka sayılı aracın 05/12/2015- 05/12/2016 tarihleri arasında, kaza tarihini de kapsar şekilde davalı T8. tarafından ZMMS ile sigortalandığı, keza 34 XX 436 plakalı aracın Birleşik Kasko Sigorta poliçesi Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine sigortalı olduğu, TBK 49 ve 50 maddelerine atıfla davacının haksız fiilden kaynaklı zararını ispat külfeti altında olduğunu, trafik kazaları haksız fiil niteliğinde olduğunu, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında kural olarak gerçek...
A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 13.01.2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazasına karışması nedeniyle tarafımıza açılan değer kaybı tazminat ve ikame araç bedeline ilişkin talepler, haksız ve mesnetsiz olup davanın davalı şirket yönünden her şeyden önce husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini,daha sonra talep edilen tazminatların öncelikle; değer kaybı tazminat talebi yönünden; müvekkili şirkete ait aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası olması nedeniyle değer kaybı tazminatı,trafik sigortası teminatı kapsamında olup müvekkil şirketten talep edilmesi olanaksız olduğunu, ikame araç bedeli yönünden; davacı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle ikame araç aldığını ve bedelini davalılardan tahsil etmek istediğini, davacıya ait ... plakalı araç ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/159 KARAR NO : 2021/615 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın ... tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında maddi hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın uğradığı değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00.-TL' nin kaza tarihinden işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte, hasar bedeli olarak şimdilik 1.00,00....
Hukuk Dairesinin 2018/2017 Esas, 2020/732 Karar sayılı ilamında "...Somut olayda davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, ZMM Sigortacısı olan sigorta şirketine araç sürücüsüne ve işletenine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de dava, kazayı yapan minibüsün ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/569 Esas KARAR NO : 2021/731 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının kaza anında alkollü olduğunu, davalının sevk ve idaresindeki aracın kendisi adına kayıtlı olduğunu ve davalı sigorta şirketine zmms ile sigortalı olduğunu, olay yerini gören kamera kayıtlarının davalı sigorta şirketine iletildiğini ancak sigorta şirketince sigortalısının kusurlu olmadığı iddiası ile aracın tamiratı için müvekkiline bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/191 Esas KARAR NO : 2019/285 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... plakalı aracının mevcut olduğunu. ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araçla karşısına çıkan diğer davalı yaya ...'a çarpmamak için karşı şeride girerek park halindeki davacı müvekkilinin aracına çarptığını, davalı işleten ...'ın idaresinde olan araç müvekkilinin aracına ön kısımdan çarpmanın etkisi ile sağ yan kısmı park halinde bulunduğu otelin duvarına çarptığını, kazaya karışan davalı araç sürücüsü ...'ın aracının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1093 Esas KARAR NO : 2021/305 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2019 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı araç ile ...'e ait ve ... idaresindeki ... plakalı araçların kazaya karıştıklarını, kaza neticesinde ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında belirtilen kusuru kabul etmediklerini, iş bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın onarımın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 10/07/2021 tarihinde saat 15:20 sularında müvekkil ... sahibi olduğu, ... ' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Cad. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/16 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.05.2019 tarihinde sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile ---- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın çift taraflı olduğunu, kazada ------ Plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazada kusuru bulunmadığını, KTK madde 99 sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorunda olduklarını, müvekkilinin 10/06/2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/577 Esas KARAR NO : 2022/367 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusurlu olduğu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu bu hasarın sigorta şirketi tarafından ödendiğini ancak başvuruya rağmen araçtaki değer kaybının ödenmediğini öne sürmüştür. Davalı sigorta şirketi cevabında bu zarar kaleminden sorumlu olmadıklarını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Sigorta şirketine başvuru yapılmış sigorta şirketi ... tarihinde talebi reddetmiştir. Dosya değer kaybının hesaplanması için bilirkişiye tevdi edilmiş alınan raporda araçta ... TL değer kaybı olduğu bildirilmiştir....
