nun geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının 5.272,04 TL olduğu, sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 70.403,36 TL olduğu, bakım giderinden kaynaklı maddi tazminat alacağının 473,43 TL olduğu, SGK sorumluluğunda olmayan belgesiz tedavi giderinin 825,00 TL olduğu, tedavi ile ilişkili muhtemel ulaşım giderinin 150,00 TL olabileceği, davacının toplam maddi tazminat alacağının 77.123,83 TL'ye tekabül ettiği, davalı sigorta şirketinin teminat sorumluluğunun teminat limiti dahilinde olduğu ve ZMMS poliçesi kapsamında teminat limitinin 360.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/826 KARAR NO : 2022/832 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı ...- plaka sayılı aracın 22/02/2021 - tarihinde kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini , taraflarınca yaptırılan tespitte müvekkiline ait araçta dava konusu kaza sonrasında gördüğü onarımlar nedeniyle 7,000,00 TL değer kaybı ve 10,847,74 TL hasar oluştuğunun belirlendiğini, davalı sigorta kuruluşuna başvurularak nezdlerinde oluşan değer kaybının karşılanmasını talep edildiğini, ancak tam olarak zararlarının karşılanmadığını,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/588 KARAR NO : 2022/786 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2018 NUMARASI: 2017/1047 2018/503 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kaza sigortası kaynaklı rücuen tazminat talebine karşı açılmış menfi tespit istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesince "...Dosyanın tetkiniden, dava, davalı sigorta şirketine karşı açılmış olup, 6102 sayılı TTK hükümlerine göre Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/769 KARAR NO : 2022/595 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/377 Esas KARAR NO:2024/541 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------sayılı araç ile davalı----sigortalısı olan -----ait ---- olduğu -------- tarihinde saat 11:00 sularında seyir halinde iken kazaya karıştığını, masrafın 12.075,12 TL'si müvekkilin sigortası tarafından karşılandığını, müvekkilin aracındaki hasar onarımı sağlayan-------- tarihinde müvekkilin aracının sigortası tarafından karşılanmayan bedelin 10.545,00 TL olduğunu bildirmesinden kaynaklı olarak müvekkil 28.06.2022 tarihinde söz konusu onarım bedelini ödendiğini ve makbuzla tarafımızca davalı ---- bedelinin müvekkile ödenmesi için 21.07.2022 tarihinde talep edildiğini, daha sonra müvekkilin aracının onarımını yapan--------müvekkil ile iletişime...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/554 KARAR NO : 2023/270 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde asil ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı “......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/98 Esas KARAR NO : 2022/72 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü müvekkiline ait, ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ...'e ait, ... yönetimindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kusurundan dolayı meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan ... plakalı, ...’e ait olan ve ... sevk ve idaresindeki kamyon, ... ili, ... ilçesinde otogar alt geçidinde ilerlerken tekerleği yerinden çıkmış ve yerinden çıkan bu tekerlek karşı yönden gelmekte olan müvekkil ...’a ait olan ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarptığını, bu kazada müvekkil ...’ın herhangi bir kusuru bulunmayıp tüm kusur ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/152 Esas KARAR NO: 2023/473 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2021 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait ------- plaka sayılı aracın, müvekkilinin oğlu yönetiminde olduğu sırada davalı ------ ait ve davalı------- yönetimindeki ------- plakalı otobüsün arkadan çarpması sonucu hasarlandığını, kazadan sonra müvekkiline ait aracın ------- plaka sayılı aracın sigortası davalı ------ Sigorta tarafından tamir ettirildiğini ancak meydana gelen hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracının markasının ------- model ------- olduğunu ve olay tarihinde 130.000 km civarında olduğunu, bildirdiğinden bahisle kaza sebebi ile araçta oluşan değer kaybı sebebi ile şimdilik 1.000,00 TL' nin...
