ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2019 NUMARASI : 2017/381 ESAS 2019/6 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirkete trafik sigortalı Ali Haydar Alp’in malik ve işleteni olduğunu 34 XX 286 plakalı aracın 05.05.2016 tarihinde İsmail Murat Alkan’a ait 34 XX 121 plakalı araca çarparak hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde 34 XX 286 plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin hasar bedelini eksiksiz ödediğini, değer kaybına ilişkin ise sigorta şirketine 30.06.2016 günü başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, Yüksek Mahkeme kararlarına göre değer kaybının ZMMS sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, davalının 8 günün sonnda temerrüde düştüğünü, kazadan sonra davalı tarafından eksper atandığını ve 05.05.2016 tarihinde hasar dosyası açıldığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/01/2019 NUMARASI: 2017/381 Esas 2019/6 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirkete trafik sigortalı ...’in malik ve işleteni olduğunu ... plakalı aracın 05.05.2016 tarihinde ...’a ait ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin hasar bedelini eksiksiz ödediğini, değer kaybına ilişkin ise sigorta şirketine 30.06.2016 günü başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, Yüksek Mahkeme kararlarına göre değer kaybının ZMMS sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, davalının 8 günün sonnda temerrüde düştüğünü, kazadan sonra davalı tarafından eksper atandığını ve 05.05.2016 tarihinde hasar dosyası açıldığını, davalının 18.05.2016...
UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 07/09/2019 tarihinde müvekkiline ait 16 .. 71 plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortasına ait 16 .. 15 plakalı aracın kaza yaptığını, U dönüşü yapmaması gereken yerde trafik kuralarını ihlal ettiği gerekçesiyle %100 kusurlu olduğu, bu nedenle müvekkilinin aracında yaşanan kaza sonucunda 3.037,03 TL'lik hasar meydana geldiği aracın değer kaybına uğradığını yapılan masrafların faturanın 1.679,00 TL'lik kısmını aldıklarını bakiye kalan 1.358,03 TL ve aracın değer kaybı tutarının ödenmediğini belirterek müvekkilinin 1.358,03 TL zararın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesini, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/81 Esas KARAR NO : 2021/482 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde kaim taşınmazın yöneticisi olduğunu, belirtilen adres de kaim olan binaya verilen zarar üzerine araç malikine ve aracın zmms'si olan ...ne iş bu dava ikame edildiğini, davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç, 10.09.2018 tarihinde ... ilçesi bestekar sokak içinde hareket halindeyken aracın direksiyon hakimiyetinin sürücüsü tarafından kaybedilmesi sonucu mezkur araç ... Mah. ... Sk. No: ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/32 KARAR NO : 2023/116 DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davalı ... tarafından sigortalanan davalı ...'a ait davalı ...'nın kullandığı ... plakalı aracın müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarpıp maddi hasar meydana getirdiğini, davacıya ait hasarın tamirinin davalı ... şirketince karşılandığını ancak araçta meydana gelen değer kaybının davalı tarafça karşılanmadığını fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere (daha sonra 04/06/2021 tarihli dilekçesiyle de açıklanan) 500 TL araç değer kaybı ve 500 TL aracın kullanılmadığı tamirde kaldığı süredeki kayıplar için olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyen ticari avans faiziyle birlikte talep dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 2016 model ... marka ... plakalı araç ... tarafından kullanılmakta iken ... poliçe no ile davalı şirkete sigortalı olan ... plakalı ...'a ait 2007 model ... marka aracırı müvekkili aracına çarpması sonucu ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; ... plakalı müvekkili aracının ... ili ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 04/02/2019 tarihinde davalılardan ... idaresindeki ... plakalı otobüsün davacı ...'a ait ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda davacıya ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini ve aynı zamanda araç içerisinde bulunan davacılardan ...'ın kaza nedeniyle yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğu ve davacıya ait aracı kullanan ...'ın ise kusur olduğunun tespit edildiğini, araçta meydana gelen hasarın .. . adlı firmada tamir ettirildiğini, tamir için 85.477,34 TL ödendiğini ve .. . A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/334 Esas KARAR NO : 2022/966 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu bu değer kaybının davalılardan tahsili gerektiğini öne sürmüştür. Davalılar vekili cevap dilekçesinde kazada müvekkillerinin kusurlu olmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan kusur raporunda davacı sürücünün herhangi bir kural ihlalinin olmadığı, varılan sonucun kaza tespit tutanağı ile de uyumlu olduğu görülmüştür. Değer kaybı için alınan raporda piyasa şartlarına göre davacı aracının 120.000 TL değer kaybına uğradığı bildirilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1168 Esas KARAR NO : 2022/35 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili şirket adına kayıtlı ... Plakalı ... Marka 2015 Model araç, davalı şirket tarafından 11.12.2015 tarih-... Poliçe Numarası ile Kasko; ... Poliçe Numarası ile de Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminatı altına alındığını, davacı müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 06.06.2017 tarihinde karıştığı trafik kazasına ilişkin olarak kazaya karışan ... plakalı araç nezdinde Kasko Poliçesi bulunan ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı müvekkili şirketten 22.649,89-TL rücu talebinde bulunulduğunu, davacı müvekkili şirket tarafından da, anılan meblağ icra takibine muhatap olmamak adına ödenmek zorunda kaldığını, ......
