ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; davalının sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğu ve ikame araç kullanmak zorunda kaldıklarını belirtmiş, bu bedellerin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamış, daha sonra sunmuş oldukları dilekçede tüm teminat limitini davacının kasko sigorta şirketine ödediklerini bildirmiştir. Davalı tarafın beyan ettiği ödemenin 29/08/2022 tarihinde taraflar arasından da arabulucuk aşamasından da önce yapıldığı anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava trafik kazası sebebine dayalı tazminat istemidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/748 Esas KARAR NO : 2021/578 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas nolu dava dilekçesinde özetle; 02/04/2014 tarihin müvekkili şirkette şoför olarak çalışan ...’un sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile yün iplikten imal edilmiş 394 adet erkek kazağını ... Ütü firmasından teslim aldıktan sonra aracı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/999 Esas KARAR NO :2023/810 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde -------- tarihinde, müvekkiline ait ---- plakalı araç ile -------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve hasar nedeniyle araçta değer kaybı olduğunu belirterek -----bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ayrıca müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazasından kaynaklı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/207 Esas KARAR NO : 2021/521 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; 16.03.2019 tarihinde müvekkiline------plakalı araç tarafından çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada karşı yan araç sürücüsü kusurlu bulunduğunu,----değer kaybı olan tutardan sorumlu olduğunu, --- tarihinde başvuru yapıldığını, geçen süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını ve başvurularının --- reddedildiğini,--- ilişkin 90 ve 92. maddelerinde yer alan, ---" ifadelerini iptal edildiğini, bu maddelerde, sigorta şirketlerinin trafik kazalarından doğan tazminat sorumluluğunun öncelikle---düzenlenmeyen hususlar hakkında ise Türk Borçlar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/207 Esas KARAR NO : 2021/521 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; 16.03.2019 tarihinde müvekkiline------plakalı araç tarafından çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada karşı yan araç sürücüsü kusurlu bulunduğunu,----değer kaybı olan tutardan sorumlu olduğunu, --- tarihinde başvuru yapıldığını, geçen süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını ve başvurularının --- reddedildiğini,--- ilişkin 90 ve 92. maddelerinde yer alan, ---" ifadelerini iptal edildiğini, bu maddelerde, sigorta şirketlerinin trafik kazalarından doğan tazminat sorumluluğunun öncelikle---düzenlenmeyen hususlar hakkında ise Türk Borçlar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/207 Esas KARAR NO : 2021/521 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; 16.03.2019 tarihinde müvekkiline------plakalı araç tarafından çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada karşı yan araç sürücüsü kusurlu bulunduğunu,----değer kaybı olan tutardan sorumlu olduğunu, --- tarihinde başvuru yapıldığını, geçen süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını ve başvurularının --- reddedildiğini,--- ilişkin 90 ve 92. maddelerinde yer alan, ---" ifadelerini iptal edildiğini, bu maddelerde, sigorta şirketlerinin trafik kazalarından doğan tazminat sorumluluğunun öncelikle---düzenlenmeyen hususlar hakkında ise Türk Borçlar...
Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu .... maddesine göre, haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Anılan kanun hükmü haksız eylemden kaynaklanan tazminat davaları için özel yetki kuralı olup, davacıya seçimlik hak tanımaktadır. Dosya içeriğinden, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanmış olmasına göre zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. HMK'nın .... maddesi kapsamında zarar gören davacının seçimlik hakkını kullanarak yerleşim yeri olan ...'de dava açtığı anlaşılmaktadır. Mahkemece işin esasına girilerek toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 01/08/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri ili ... ilçesi sınırları içerisindeki ... Mahallesinde bulunan ... caddesi üzerinde vuku bulan olayda davacının ... plakalı aracıyla kurallara uygun şekilde seyir halinde ilerlerken ...'a ait ... plakalı ... renkli ... marka aracın ... Caddesinden ... Caddesine hatalı bir şekilde giriş yaparak kazaya sebebiyet verdiğini, ... caddesinden gelenlere yönelik "DUR" levhası bulunduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu davranışıyla 'Dur' levhasına aldırış etmeyerek gerekli kontrolleri yapmadan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2023/84 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2022/231 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında trafik kazası konulu ticari haksız fiilden kaynaklı kazanç kaybı ile --- meblağı ve ticari temerrüt faizi talebine ilişkin uyuşmazlık olduğunu, davalı---- plaklı aracın müvekkile ---- plakalı araca çarparak aracı maddi hasara uğrattığını, kazada davalı ------ tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında hem maddi hasar hemde kazanç kaybı meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkil aracını tamir için yetkili servise gönderdiğini, kaza tarihinden --------- girmesiyle----- -- kaldığını, ----------- sonrasında müvekkilinin araçsız kaldığını, aracın ---olarak kullanıldığını...
