Davalı ... vekili, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davalılar yönünden ortak yetkili mahkemenin kazanın meydana geldiği yer mahkemesi olarak Bandırma Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalam tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin 1. fıkrasında "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın 16. maddesinde ise, "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." hükmü yer almaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2022/755 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve iradesindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili yönetimindeki ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/553 Esas KARAR NO: 2022/629 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 05/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------ plakalı araç ile ----- ait ancak kaza tarihinde Davalı ------- kiracısı olduğu ve----- idaresindeki ------ plakalı araç arasında ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ------- tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa----- kusur atfedildiğini,-----Plakalı müvekkile ait araçta-----kaza nedeniyle değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, HMK 107....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.01.2021 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketi'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı, diğer davalı ...'nin de işleteni olduğu 06 T 3988 plakalı araç sürücüsü ...'un, müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak müvekkiline ait aracın hasara ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, müvekkillerine yapılan ödemeler de dikkate alınarak bakiye değer kaybı için şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı Ömer TOPAL vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu 06 T 3988 plakalı araçla davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında kusurun davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/226 Esas KARAR NO: 2023/107 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2022 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin araç satış ve kiralama işi yaptığını, şirkete ait ----- plakalı aracı dava dışı -------vasıtasıyla kiraya verildiğini, aracı kiralayan müşterinin---------- tarihinde davalı ---- araca akaryakıt almak istediğini, davalı şirket çalışanları tarafından araca dizel yakıt konulması gerekirken ------- görevli tarafından benzin konduğunu, araca yanlış yakıt konulması nedeniyle aracın hasar gördüğünü, aracın onarımına ilişkin ----faturanın dosya içeriğine sunulduğunu, hasarın karşılanması amacıyla davalı -------- müracaat edildiğini, davalı şirketin dönüş yapmadığını, diğer davalı şirketin benzin istasyonunda çalışanlardan sorumlu olduğunu, ara buluculuk...
Araç hasarı ve araçta meydana gelen değer kaybının belirlenmesi özel ve teknik bilgiyi gerektiren konulardandır. Somut olayda maddi tazminat olarak istenen miktar hasar ve değer kaybına ilişkin olduğu halde, hükmedilen 2.000,00 TL tazminatın hangi istemleri ne oranda kapsadığı ve yine ceza dosyasında belirlenip, mahkemece benimsenen kusur oranına göre hangi miktardan nasıl bir indirim yapıldığı anlaşılamadığı gibi mahkemece araç hasarı ve değer kaybı konularında bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın hüküm kurulmuştur....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı ..., 16 AJK ... plakalı Dacia Logan MCV model hususi otomobili ile 06/02/2022 tarihinde, Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Mutlular Mahallesi, Mehmet Akif Çevre Yolu'nda en sağ şeritte seyir halindeyken; en sol şeritteki 16 T ... plakalı ticari (taksi) araç sağa dönüş yasağı olan dört yollu şeritten en sağ şeride doğru dönüş yaparak öncelikle yan şeritte bulunan 16 RS ... plakalı araca çarpmış olduğunu, 16 RS ... plakalı araç sürücüsünün de kazanın etkisi ile en sağ şeride yan dönmüş vaziyette kayması / ilerlemesi sonucunda davacının maliki bulunduğu 16 AJK ... plakalı araca çarpmış olduğunu, davacı ... ile diğer araç sürücüleri aralarında iki nüsha olarak...
No:10 Yıldırım/ BURSA DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/06/2022 KARAR TARİHİ :21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;dava konusu trafik kazasının 02.10.2021 tarihinde meydana geldiğini, kazanın davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalı .......’in nın maliki olduğu, ... plakalı kamyonetin Bursa İli, Osmangazi İlçesi Kemerçeşme Mahallesi Dr. Sadık Ahmet Caddesi üzerinden gelip Beşyol İstikameti şeridine katılmak istediği sırada No:44/c önüne geldiği sırada davacı müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana geldiğini, davacı şirkete ait ... plakalı aracın İstanbul Caddesi Üzerinde Gençosman Kavşağından Beşyol Kavşağına doğru orta şeritte seyir halinde iken No:44/c önünde gelmeden Dr....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/376 Esas KARAR NO : 2021/758 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 17/08/2019 tarihinde davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/152 KARAR NO :2022/289 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ya ait ... plakalı araç sürücüsü ...’nın sevk ve idaresinde iken kusurlu olarak karıştığı 02.10.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, bu durum kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, tutanakta belirtildiği üzere ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu kabul edildiğini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ......
