DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile olay günü ... plakalı araç arasında 11.08.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın müvekkili aracına çarptığını ve müvekkili aracında hasar meydana geldiğini; müvakkili aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini talebiyle ... plakalı aracın ZMMS poliçesi bulunan davalı sigorta şirketine değer kaybı bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmamasının hukuka aykırı olduğunu; arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait araç 2020 model Ford marka Çekici ve kaza tarihinde 50,000 km civarında olduğunu, dava konusu kazadan önce kazasının olmadığını, müvekkili aracının...
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin kendi adına kayıtlı olan ... plakalı Passat model aracını arkadaşı ...'a kullanması için tahsis ettiğini, aracın dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeyken 23.05.2018 tarihinde Altınşehir istikametinden Nilüfer Bulvarını müteakip Minareli Çavuş istikametine seyir halinde iken döner kavşak çıkışında havanın yağışlı olması ve zeminin kaygan olması sebebiyle araç sürücüsü ...'ın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu kaza meydana geldiği ve araçta değer kaybının oluştuğunu, kazanın meydana geldiği sırada araç sürücüsü olan ...'...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 18/05/2018 tarihinde Bursa İzmir yolu üzerinde Carrefour batçığının çıkışında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, trafik sicilde davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını ve olay yerinde durmadan uzaklaştığını, kazada herhangi bir yaralanmanın olmadığını, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/46630 soruşturma sayılı dosyasına suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın davacıya ait araca %100 kusurla arkadan çarpması neticesinde meydana geldiğini, kaza sonrasında aracında oluşan hasarı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/970 Esas KARAR NO : 2022/878 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ---olduğunu, -- tarihinde müvekkiline ait ---- plaka sayılı araç ile davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ----- sayılı aracın karışmış olduğu trafik kazasında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle aracın bir süre onarımda kaldığını, müvekkili şirketin----olduğundan, dava konusu aracın onarımda kaldığı ---- kiralanamadığını ve bu sebeple müvekkili şirketin kazançtan mahrum kaldığını iddia ile, müvekkili aracından meydana gelen iş----süresinin ve bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak olarak açtıkları...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/970 Esas KARAR NO : 2022/878 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ---olduğunu, -- tarihinde müvekkiline ait ---- plaka sayılı araç ile davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ----- sayılı aracın karışmış olduğu trafik kazasında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle aracın bir süre onarımda kaldığını, müvekkili şirketin----olduğundan, dava konusu aracın onarımda kaldığı ---- kiralanamadığını ve bu sebeple müvekkili şirketin kazançtan mahrum kaldığını iddia ile, müvekkili aracından meydana gelen iş----süresinin ve bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak olarak açtıkları...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/735 Esas KARAR NO : 2022/875 GEREKÇELİ KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----tarafından sigortalanmış----- aracın müvekkilimiz ...--------- çarpması ile ------- mevkiinde trafik kazası meydana gelmiş ve bu kaza neticesinde müvekkilimizin aracı hasara uğradığını,----- tarihli ıslak imzalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında sürücü ---------- asli kusurlu olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin derhal ------bildirdiğini, ancak işlemlerin uzaması neticesinde, 31/07/2019 tarihli yazısıyla, müvekkilimin izni bitmiş olduğundan hasarı -----yaptırılacağını beyan ettiklerini, müvekkilinin ----- ikamet etmesi nedeniyle---- --------- raporunu almıştır ve --------- göndermiştir...
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelini ve müvekkilinin araçsız kaldığı süre içinde bir başka araç kiraladığını belirterek 2.500 TL araç kiralama bedelini talep etmiştir. 4.10.2007 gün 2005/232-2007/311 sayılı önceki hükümde sadece araç hasarı yönünden 6.375 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, araç mahrumiyeti hususunda hüküm kurulmamıştır. Bu hükmün davacı tarafından temyizi üzerine, Dairenin 20.5.2008 gün 2008/835-2642 sayılı ilamı ile hem araçtaki hasarın tesbiti hem de BK.nun 42. maddesi gereğince makul bir ulaşım giderine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/496 Esas KARAR NO:2021/7 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2019 KARAR TARİHİ:15/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı olan ...'e ait ... plakalı araç tarafından 10/07/2017 tarihinde müvekkili ...'...
Borçlar Kanunu'nun 41. maddesinde (6098 sayılı TBK m. 49) haksız fiil tanımlanmış, 60. maddesinde (TBK m. 72) de haksız fiilden zarar görenin bundan kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazmini istemi ile açacağı davaların bağlı olduğu zamanaşımı süreleri özel olarak düzenlenmiştir. BK'nın 60. maddesinde üç türlü zamanaşımı süresi öngörülmüş olup bunlar, zararın ve failin öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıllık (TBK m. 72 gereğince 2 yıl) sübjektif ve nispi nitelikteki kısa zamanaşımı süresi, herhalde haksız fiil tarihinden itibaren 10 yıllık objektif ve mutlak nitelikte uzun zamanışımı süresi ile olağan üstü nitelikteki ceza zamanaşımı süresidir (EREN Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 9, İstanbul 2006, s. 794)....
HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2022/254 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN ASIL DAVA MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2019 NUMARASI : 2018/208 Esas - 2019/807 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BİRLEŞEN ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/659 ESAS - 2019/262 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/11/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili...
