Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/450 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/12/2021 tarihinde davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan ve olay esnasında davalı ... Kıyaklı'nın hakimiyetinde bulunan ... plakalı araç ... ... Mah. ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/450 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/12/2021 tarihinde davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan ve olay esnasında davalı ... Kıyaklı'nın hakimiyetinde bulunan ... plakalı araç ... ... Mah. ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/355 Esas KARAR NO : 2022/433 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/260 KARAR NO : 2022/60 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait araç ile davalının sigortacısı olduğu araç dilekçeye ekli kaza tespit tutanağında görüldüğü şekilde hasarlandığını, kaza tespit tutanağı ve sigorta şirketlerince de onaylanan sigorta bilgi gözetim merkezi kayıtlarınından görüleceği üzere davalının sigortalısı olduğu aracın yüzde yüz kusurlu olduğunu, kusura ilişkin uyuşmazlığın bulunmadığını, işbu kaza nedeniyle davacının aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçalar bulunduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/674 Esas KARAR NO : 2023/31 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin malul kaldığını öne sürmüş, maluliyet tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir, Davalılar davanın reddini talep etmiştir. Alınan kusur raporunda davacının %25 kusurlu olduğu, maluliyet raporunda maluliyetinin %8 olduğu bildirilmiştir. Sigorta şirketinden sunulan anlaşma belgesine göre davacı ile sigorta şirketi arasında anlaşma sağlanmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava trafik kazası nedeni ile maluliyet tazminatı istemidir. Bu davada sürücü kusurlu eylemi ile araç sahibi kusursuz sorumlu olarak sigorta şirketi ise sigorta sözleşmesi kapsamında sorumluluk altında bulunmaktadır....

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle geçici ve sürekli işgöremezlik ile bakıcı giderine ilişkin maddi tazminat, manevi tazminat, araç hasarı nedeniyle tazminat istemlerine ilişkindir. Dosya içeriğinden, davanın trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle geçici ve sürekli işgöremezlik ile bakıcı giderine ilişkin maddi tazminat, manevi tazminat ve araç hasarı bedeli istemiyle açıldığı, davanın maddi tazminat talebi yönünden toplam 182.901,82-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araç hasarı yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 5.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/116 KARAR NO : 2023/143 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/02/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait araç sürücüsünün ------ Esas sayılı dosyasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası davası açtığını, davanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin kendisine ait araçta maddi hasarlı trafik kazasından doğan maddi hasar onarım bedeli ve değer kaybı tazminat talebi davası açtığını, açılan davalar birbiriyle bağlantılı ve biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, 21.11.2021 günü saat 10:24 sıralarında müvekkile ait ve diğer müvekkili------ idaresindeki ------ plakala sayılı aracıyla------- istikametinden otogar istikametine seyri sırasında -------istikameti yönünde seyir...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/422 Esas KARAR NO: 2021/201 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/04/2018 KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresinde bulunan ------- plakalı ---- tarihinde ---- seyir halinde iken sigorta şirketinde ---- ait olan --- tarafından kullanılan ----- giden aracı yeterli ve güvenli bir mesafeden izlememesi nedeniyle arkadan aracın durduğunu fark etmeden dikkatsizce %100 kusurlu olarak arkadan çarptığını, müvekkiline ait aracın hiçbir kusuru olmadığını, kazanın müvekkilinin aracında meydana gelen ilk kaza olduğunu, araçta değer kaybı oluşup oluşmadığını, oluşmuş ise miktarının ne kadar olduğunun tespitini, davanın kabulünü, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olan şimdilik-------- davalı sigortaya ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/643 Esas KARAR NO : 2023/229 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ---- plakalı aracın ----- 07.02.2019 tarihli araç kiralama sözleşmesiyle 24 aylık süre ile kiralandığı, kiralanan araçla ilgili 19.07.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, hasar bedeli olan 21.180,32 TL'nin müvekkili tarafından karşılandığı, hasar bedelinin tazmini için sigorta şirketine başvurulduğu, sigorta şirketinin aracın kiralık araç olması sebebiyle ----- kaskosu yapılması gerektiği ----- kaskosu olmadığından hasar ödemesi yapılamayacağını belirterek hasarı reddettiği, araç uzun süreli kiralanmış olduğundan işleten sıfatının müvekkile geçtiğini bu bakımdan normal kasko hükümlerinin uygulanması gerektiği...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/386 Esas KARAR NO : 2022/722 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- plakalı araç malikinin müvekkili olduğunu, 25/01/2020 tarihinde ---- plakalı aracın-----Caddesinde seyrederken orta refüjden sekerek karşı istikamette park halinde bulunan müvekkili şirkete ait -----plakalı araca kusurlu olarak çarptığını, olay sonrasında maddi hasar meydana geldiğini,------ plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, olay yerinden herhangi bir bildirim yapmadan ayrıldığını, müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün emniyete başvurması ile kaza tespit tutanağının düzenlendiğini bildirdiğinden bahisle meydana gelen trafik kazası sebebiyle oluşan maddi hasarın şimdilik 1.000,00 TL tutarlı kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...

                      UYAP Entegrasyonu