ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/163 KARAR NO : 2022/431 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4 ATM’ne 29.12.2021 harç tarihinde açtığı davada dava dilekçesinde; Davacı müvekkili forwarder olarak faaliyet göstermekte olup, davalı şirkete ait malları farklı tarihlerde biri FCL (Full Conteyner Load) diğeri parsiyel yük olmak üzere iki parti malın alıcısına ulaştırılmak üzere ... Limanına taşıma işini yaptığını, buna göre taraflar arasında müvekkili şirkete geçilen yükleme notası içeriğinde belirtilen 470 koli homeware plastik eşyanın ... nolu konteyner yükü malların yükleme talimatı ile taşınarak liman işletmesine 26.11.2019 tarihinde liman işletmesine teslim edildiğini, 41 koli homeware plastik eşyanın ...-... konteyner parsiyel yükün İzmir Alsancak Limanından ... Limanına ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/576 Esas KARAR NO: 2024/362 DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şti ünvanı ile faaliyet gösteren müvekkili şirketin, -------- şirketi ile birleşmiş ardından unvan değişikliğine giderek -------- şirketi olarak faaliyet göstermeye devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile ham madde alımı konusunda sözlü olarak anlaşma sağlandığı taraflar arasında konuya ilişkin mail yazışmalarının bulunduğunu, davalının, ----------- ithal edilerek Şubat sonunda gemiye yükleneceği vadedilen ham madde için avans ödemesi olarak davacı tarafından davalı şirkete 31.01.2022 tarihinde 205.000,00 USD ve 07.02.2022 tarihinde de 205.000,00 USD olmak üzere toplam...
Kanunda yer alan bu tanım kapsamında, gemi acentelerine ilişkin olarak niteliğinde olan ve gemi acentesi tanımına yer verilen Gemi Acenteleri Yönetmeliği üzerinde durulması gereklidir. Yönetmeliğin 4/1, maddesinde gemi acenteleri: anlaşma yapmaya yetkilidir, bu anlaşmalarla gemi acentesi gemi sahibi, kaptan, işleten ve gemi kiralayanın nam ve hesabına hareket eder, üçüncü kişi ve kuruluşlara karşı müvekkillerinin haklarını korur, bu çerçevede yaptıkları iş ve işlemlerde kendi kusurları dışında sorumlu tutulamaz. Gemi Acentelik Hizmetleri Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğin 4. maddesi uyarınca gemi acentesi, "deniz ve taşıt araçları ile yolcu ve yük taşımalarında gemi sahibi, İşleticisi, kiracısı nam ve hesabına üçüncü kişi ve kuruluşlara karşı hak ve menfaatlerini tayin edilen bölge içinde koruyan ve bunun karşılığında ücret alan gerçek ve tüzel kişiler "olarak tanımlanır. Atamaya göre acenteler, "koruyucu acente" ve "çarterer acentesi" olarak hizmet verir. verir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/12/2021 NUMARASI: 2021/54 Esas 2021/477 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; müvekkili ile davalı arasında 24/01/2020 tarihli tekne bağlama sözleşmesi akdedildiğini, teknenin davalıya ait Marmaris merkeze 40 dakika uzaklıkta bulunan ...'...
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, zorunlu trafik poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/102 Esas KARAR NO : 2024/153 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurt dışından satın aldığın malları ..., ..., ...,... numaralı konişmentolarla ... Limanından yüklendiğnii ve ...' a dava dışı Fiili Taşıyan ... S.A. şirketi tarafından deniz yolu ile taşındığını ve Türkiye’de yerleşik acente olarak da davalı firmanın ifa yardımcısı – doğrudan temsilci olarak yer aldığını, İthalata konu emtialar ... Limanı’na vardığında davalı firma tarafından müvekkiline varış bildirimi yapıldığını, Varış Bildirimi’nde emtiaların tesliminin “......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/99 KARAR NO : 2022/155 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Anonim Şirketi vekilinin İzmir ......
ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2022/99 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İsviçre menşeili müvekkili ile dava dışı üçüncü şahıs ... San. Tic A.Ş. arasında 01.06.2020 tarihli sözleşme akdedildiğini ve satıcı ile alıcı külçe halinde saf bakır satın alınması konusunda anlaştığını, sözleşme tarafları satıma konu bakır külçelerin teslimini riski Çin'deki boşaltma limanına kadar satıcı ...'da kalmak üzere CIF Çin Limanları olarak kararlaştırıldığını, alıcı müvekkil 4 no'lu davalı ...'yi (sörvey şirketi), yüklemelerde gözetim ve denetim yapması, yani konteynerlere bakır külçe yüklendiğinin, konteynerlerin usulünce tartıldığının ve mühürlendiğinin tespiti amacıyla görevlendirildiğini, ...'...
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacının, yabancı bayraklı ticari yük gemisinde, makina lostromosu olarak, deniz taşıma işinde çalıştığını, sözleşmeden kaynaklanan alacaklarının tahsili için açılan davaya, Yargıtayın yerleşmiş kararlarına göre, geminin ticari gemi olması nedeniyle, bakmakla görevli mahkemenin İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddi ile görevsizliğine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, gemi işletmecisi ve taşıma şirketi ile davacı arasında akdedilen ve diğer davalı yabancı uyruklu Jolly Shipping Inc.’e ait yabancı bayraklı gemide ifa edildiği anlaşılan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak istemine ilişkindir....
arasında uzlaşma ve ibra sözleşmesinin düzenlendiği, yine ... şirketi ile talep eden ... şirketi arasında devir temlik sözleşmesinin düzenlenerek sözleşmeler kapsamındaki eksik yük tesliminden kaynaklanan alacak hakkının talep eden şirkete devredildiği anlaşıldığından dosyaya sunulan çarter parti sözleşmeleri, uzlaşma ve ibra sözleşmesi, devir temlik sözleşmesi kapsamında talep edenin karşı taraf donatandan eksik yük tesliminden kaynaklanan alacak talebinde bulunabileceği kanaatine varıldığından karşı tarafın husumete yönelik itirazları yerinde görülmemiştir....
