DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan 2.328 kg 268 koli 3.088 adet alkollü içecek türü emtianın AQTYIZMSEO14764 nolu konişmento tahtında Corona J gemisine yüklenerek İzmir'den Tokyo'ya taşındığını, emtiaların alıcıya teslim edilirken 2 palette ıslanma hasarı olduğu ve içeceğin bozulduğunun tespit edildiğini, hasara ilişkin ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, konişmento ile navlun faturasının davalı adına düzenlenmesi nedeniyle davalının taşıyan olduğunu, zararının müvekkili tarafından tazmin edilerek ibraname düzenlendiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla İstanbul 21 İcra Müdürlüğünün 2017/37577 esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının...
DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan 2.328 kg 268 koli 3.088 adet alkollü içecek türü emtianın AQTYIZMSEO14764 nolu konişmento tahtında Corona J gemisine yüklenerek İzmir'den Tokyo'ya taşındığını, emtiaların alıcıya teslim edilirken 2 palette ıslanma hasarı olduğu ve içeceğin bozulduğunun tespit edildiğini, hasara ilişkin ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, konişmento ile navlun faturasının davalı adına düzenlenmesi nedeniyle davalının taşıyan olduğunu, zararının müvekkili tarafından tazmin edilerek ibraname düzenlendiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla İstanbul 21 İcra Müdürlüğünün 2017/37577 esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2019/326 Esas KARAR NO :2021/276 DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :31/12/2018 KARAR TARİHİ :17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve davalı şirketin değişik tarihte ... Tersanesi ... Köyü ... Bölgesi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/301 Esas KARAR NO : 2022/351 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; dava dışı sigortalı ... san. ve tic. a.ş. ... numaralı emtia blok abonman sigorta poliçesi ile müvekkili ... sigorta a.ş.'nin sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2019/226 Esas KARAR NO : 2021/251 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Tic. Ltd.Şti tarafından İtalya' dan ithal ettiği 12 Ton kimyasal madde emtiasının sigortalandığını, emtianın taşınması işini davalılardan ...'un üstlendiğini, navlun faturasının ...' un asıl taşıyan olduğunu kanıtladığını, diğer davalı ...'ın ise söz konusu emtiaya ait konteyner'ı ... limanından alarak ...' de ... Bölgesinde bulunan ... kodlu ... A.Ş. antreposuna götürdüğünü, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2022/490 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... satmış olduğu dondurulmuş deniz ürünlerinin ...'den ...'ya taşınması ile davalı ...Ltd....
HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2021/502 ESAS - 2021/682 EK KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ek kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 03/03/2021 tarihinde gemi adamı istihdamı sağlayan davalı şirket ile yapmış olduğu anlaşma çerçevesinde 4 aylık süre için City Marine SA unvanlı yabancı firmaya ait Malta bayraklı AQASIA adlı gemide 06/03/2021 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, müvekkillinin gemiadamı hizmet sözleşmesini imzalarken 4 ay boyunca yani 06.07.2021 tarihine kadar 4.200,00- USD aylık ücret ile AQASIA adlı gemide çalışacağı inancı ve güveni ile çalışmayı kabul ettiğini....
Hukuk Dairesine ilişkin bölümün 1. maddesinde " 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar," düzenlenmiş olduğundan dosyanın istinaf incelemesinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin görevine girmiş olduğu görülmüştür. Kaldı ki; Dairemize ait iş bölümüne ilişkin bölümün (18) nolu bendinin hatırlatma kısmında yazılı olan " Sigortalının sigortacısına, sigortacının da sigortalısına karşı açtığı davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 6....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhsitas Mahkemesi Sıfatı ile) ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşıyan müvekkili ... vasıtası ile ... numaralı konişmento tahtında ..., ..., ..., ... numaralı 4 adet 40' lık Frigorifik (Reefer) tipi konteyner muhteviyatı yükünü ... Limanından ... Limanına denizyolu ile taşıttığını, davalının ithalatçısı ve yük alıcısı oldğu ... numaralı konşimento tahtında taşınan 4 adet 40 lık frigorifik konteyner, yükleme limanı olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2022 NUMARASI : 2021/398 2022/980 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhsitas Mahkemesi Sıfatı ile) ile Mersin 2....
