Denetime ve hüküm kurmaya elverişli aktüerya bilirkişi raporu da göz önünde bulundurularak; dava sırasında vefat eden davacı ...' e ilişkin tazminat alacağına ilişkin tutar miras hisseleri oranında mirasçılarına dağıtılarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; a)Davacı ...’ ün destekten yoksun kalma talebi bakımından; -....-TL destekten yoksun kalma tazminatının 16/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı ... Hesabından alınarak davacı ...’ e verilmesine, b) Müteveffa ...’ ün destekten yoksun kalma tazminat talebi bakımından ; -....-TL destekten yoksun kalma tazminatının 16/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı ... Hesabından alınarak davacı ...’ e verilmesine, -.......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; 1- Davacı T2 tarafından davalı aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulü ile, 379.853,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 08.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Davacı T1 tarafından davalı aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulü ile, 28.240,72 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 08.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3- Davacı T4 tarafından davalı aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulü ile, 28.240,72 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 08.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Davacı T3 tarafından davalı aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulü ile, 43.049,33 TL destekten yoksun kalma...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1161 KARAR NO : 2022/682 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/06/2015 tarihinde ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, babalarını ve eşini kaybeden müvekkilinin istikbale dönük maddi destekten yoksun kaldıklarını, kazaya karışan... plakalı motosikletin ZMSS poliçe şirketinin davalı sigorta şirketi olduğunu, poliçenin güvence altına aldığı risk gerçekleştiğini, bu nedenle tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı dosyada destekten yoksun kalma tazminatı konusunda rapor alınmasını ve sürücünün tam kusurlu olması halinde dahi Yargıtay İçtihatları gereğince destekten yoksun kalan üçüncü kişi müvekkillerine ilişkin davalarının kabulünü, fazlaya ilişkin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1161 KARAR NO : 2022/682 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/06/2015 tarihinde ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, babalarını ve eşini kaybeden müvekkilinin istikbale dönük maddi destekten yoksun kaldıklarını, kazaya karışan... plakalı motosikletin ZMSS poliçe şirketinin davalı sigorta şirketi olduğunu, poliçenin güvence altına aldığı risk gerçekleştiğini, bu nedenle tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı dosyada destekten yoksun kalma tazminatı konusunda rapor alınmasını ve sürücünün tam kusurlu olması halinde dahi Yargıtay İçtihatları gereğince destekten yoksun kalan üçüncü kişi müvekkillerine ilişkin davalarının kabulünü, fazlaya ilişkin...
Davacı müteveffa ... yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı, haksız fiil nedeniyle bir kişinin ölümü sonucu ölenin bakım ve yardımından mahrum kalanlara ödenecek TBK.nun 53/3. maddesinde düzenlenen bir tazminat türüdür....
Davacı müteveffa ... yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı, haksız fiil nedeniyle bir kişinin ölümü sonucu ölenin bakım ve yardımından mahrum kalanlara ödenecek TBK.nun 53/3. maddesinde düzenlenen bir tazminat türüdür....
etmediklerini, 3l.05.2016 tarihli duruşmada davaya destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat yönünden devam ettiklerini beyan etmiştir....
Davacı, meydana gelen tek taraflı trafik kazası sebebiyle destekten yoksun kaldıklarını, destekten yoksun kalma tazminat alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, HMK 128. maddesi gereğince, davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmaktadır....
%20 oranında indirim yapılması neticesinde eş için tespit edilen 543.550,97TL destekten yoksun kalma tazminat miktarı %20 indirim sonunda 434.840,77TL, baba ... açısından belirlenen 110.600,77TL destekten yoksun kalma tazminat miktarı %20 indirim sonunda 88.480,61TL , anne ... için belirlenen 138.205,69TL'de destekten yoksun kalma tazminat miktarı %20 indirim sonunda 110.564,55TL'ye inmiştir. Bu indirim neticesinde toplam tazminat 633.885,93TL'dir. ... yönünden teminat limiti 410.000,00TL olduğundan garameten paylaşım yapıldığında ...nın sorumluluğu açısından ... için 281.256,78TL, baba ... yönünden 57.229,61TL, anne ... açısından ise 71.513,60TL olarak hesaplanmaktadır....
in anne ve babası için destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiği görülmüştür. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarar olup destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması amaçlanmaktadır. Yargıtay ... HD'nin son tarihli içtihatları gözetilerek tazminat hesaplanırken TRH 2010 yaşam tablosu esas alınmış ve prograssif rant yöntemi uygulanması suretiyle beyan ve itirazları karşılar, usul ve yasaya uygun, hüküm kurmaya elverişli 27/04/2021 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır....
