WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

için 103.521,77TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 102.354,99TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 205.876,76TL, TRH2010 Yaşam Tablosuna Göre Poliçe Limitinden kalan 297.978,00TL içinde Davacı ... için 115.943,24TL destekten yoksun kalma tazminatı, Davacı ... için 182.034,76TL destekten yoksun kalma tazminatı Olmak üzere toplam 297.978,00 TL, Poliçe Limiti dışında kalan Davacı ... için 4.447,16TL destekten yoksun kalma tazminatı, Davacı ... için 2.823,07TL destekten yoksun kalma tazminatı Olmak üzere toplam 7.270,23TL tazminatın hesaplandığını, hesaplanan tazminat tutarları Pmf1931 ve Trh2010 Yaşam Tablolarına ve progresif rant tablosu esas alınarak, Yargıtay kararlarında belirlediği çerçeveye uygun olacağı görüş ve kanaatini bildirmiştir....

    CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza neticesinde araçta yolcu olan... efatından dolayı anne ve babasının destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin ...4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/109 e. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine dava açıldığını, ilgili dosya ile huzurda görülmekte olan dosya aynı kişinin vefatından dolayı talep edilen destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin olup anne ve baba için ...4. AHM 2022/109 açılan dosya ile eş için açılan iş bu huzurdaki dosyada hükmedilecek tazminat teminat limitini doğru dağıtılması açısından birbiri ile bağlantılı olduğunu, iki dosyada da aynı vekil tarafından açılmış olup dosyaların birbiri ile bağlantılı olduğu açık olduğundan huzurdaki dosyanın ... 4. AHM 2022/109 e. sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE : Dava ölümlü trafik kazasından dolayı açılan destekten yoksun kama tazminat davasıdır....

      Davacı vekilinin 05.09.2022 tarihli talep artırım dilekçesinde özetle ;Davacı ... için 90.135,11 TL, davacı ...için 48.651,92 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarar olup destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması amaçlanmaktadır. Dosya kapsamına sunulan kusuru ilişkin ceza dosyasında yer alan tutanak, mahkememizce alınan raporlar hep birlikte değerlendirildiğinde meydana gelen kazada sürücü ...'in %70, Sürücü ...'nın %30 oranında kusurlu olduğu, Usul ve yasaya uygun olarak düzenlenmiş olan 06.07.2022 tarihli bilirkişi ek raporunda Yargıtay 17....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2022/809 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 20/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: 10.09.2009 tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan ... 'nin sevk ve idaresindeki aracın seyir halinde iken karışmış olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde ... ...'...

          Tarafların yüzdeli kusur oranları belirlenmekle dosya bu kez davacı ---------- talep edebileceği tazminatın hesaplanması için aktüer bilirkişiye tevdii edilmiş, 10/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 04/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiği bildirilen ------- vefatı sonucunda geride kalan hak sahibi davacı eşi ----------- tarafından davalılar aleyhine olarak açılan iş bu destekten yoksun kalma sebebiyle maddi tazminat talebine ilişkin davada: Hak Sahibi Eşi ----------- Destekten Yoksun Kalma Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararının = 221.273,31-TL olabileceği kanaati bildirilmiştir....

            Davacılar vekili 18/04/2023 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin itiraz ve tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı ... için destekten yoksun kalma tazminat alacağı için 2.942,22 TL artırarak davacının destekten yoksun kalma tazminat alacağının 3.042,22 TL olarak, davacı ......

              DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası dolayısıyla destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir....

                açılan dava halen derdest olduğunu, anılan dava dosyasına sunulan --- raporu ile davacı anne--- kapsamında talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminat tutarı ---olarak hesaplandığını, 6100 S....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/305 Esas KARAR NO:2023/619 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/05/2021 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...’ ın 04/11/2013 tarihinde kendi adına tescilli ... plakalı traktörünün kendi sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, bu bağlamda müvekkili eşi ...’ ın eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek, 04/11/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ...’ın desteğinden yoksun kalan davacı eş için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile şimdilik 500,00 TL cenaze- defin giderlerinin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri...

                    ın destekten yoksun kalma, iş ve güçten kalma, sürekli ve kısmi işgücü kaybı sebebiyle işgöremezlikten oluşan toplam 36.499,91 TL maddi tazminatın tahsiline, davacının manevi tazminat talebinin reddine, 2013/631 esas sayılı birleşen dosyada diğer davalılar (..., ..., ....Turizm Seyahat Limited Şirketi, Kapital Sigorta (...) yönünden davacı ...'ın destekten yoksun kalma (8.063,29 TL ), iş ve güçten kalma (109,89 TL) ve kaza sebebiyle yapılan (376,28 TL) masraflardan oluşan toplam 8.549,46 TL. maddi tazminatın tahsiline, davacı ...'ın destekten yoksun kalma (17.301,22 TL), iş ve güçten kalma, kaza sebebiyle yapılan masraflar (51,24 TL), sürekli ve kısmi işgücü kaybı sebebiyle işgöremezlikten (5.747,85 TL) oluşan toplam 23.100,31 TL maddi tazminatın tahsiline, davacının manevi tazminat talebinin reddine, davacı tarafça ... ve İnşaat Sanayi Ltd.Şti.’ye yönelik açılan davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... ve İnş. San. Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu