8 iş günü geçmesiyle temerrüdün gerçekleştiğini, dolayısıyla davacı yanın kaza tarihinden faiz taleplerinin reddi gerektiğini, haksız fiil kaynaklı dava nedeniyle ticari faiz taleplerinin de reddine karar verilmesini talep etiklerini beyan ederek derdestlik ve kesin hüküm itirazlarının kabulü ile davanın reddine, zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığından reddine, aksi halde kusur ve hasara yönelik itirazlarının kabulü ile kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından huzurdaki davanın reddine, fahiş tamirat bedeli taleplerinin reddine, aracın yaşı ve kilometresi dikkate alınarak değer kaybı taleplerinin reddine, teminat dışı olan kazanç kaybı, araç ikame bedeli ve sair taleplerin reddine, aracın dava konusu kazadan önceki hasarlarının tespitine, kazanın meydana gelmesindeki kusur ile araçtaki hasar tutarının ve değer kaybının Genel Şartlarla belirlenen kriterlere göre hesaplanmak üzere...

SAVUNMA: Davalı ... şirket vekilinin cevap dilekçelerinde ve özetle; ... plaka sayılı aracın hasarlandığı olayda ... plaka sayılı araç 27.12.2017-2018 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olup, poliçe limitinin 33.000,00 TL olduğu,kazada müvekkil sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında kusurlu olduğunun,müvekkile yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açılarak ... plaka sayılı araç için 21.000,00 TL hasar tazminatı ve 552,92 TL değer kaybı tazminatı ödendiğinin.yapılan ödeme ile müvekkil şirket sorumluluğu yerine getirdiğinin, araçtaki değer kaybı bedelinin ZMMS Genel Şartlar Ek-l'e göre hesap edilmesi gerektiği, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

Sigorta A.Ş tarafından sağlandığını, araç bu kazadan ötürü değer kaybetmiş ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığıunı, Sompo Sigorta A.Ş ‘ye yapılan yazılı başvuru sonucunda, uğranılan zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince 697 TL ödemede bulunulduğunu, fakat bu miktar müvekkilin aracınındaki değer kaybı zararını gidermediğini, araç değer kaybı talepli olarak 27.01.2022 tarihinde Bursa Arabuluculuk Bürosuna müracaat edilmiş olup yapılan görüşmeler neticesinde 28.02.2022 tarihinde anlaşamama şeklinde arabuluculuk görüşmeleri sonuçlandırıldığını, müvekkilin araç değer kaybı zararının tam olarak giderilmemesi üzerine mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 16ABE632 plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...

Sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... ... ...'ın ışık ihlalli kavşağa girdiği tespit edilmekle, tam kusurlu (%100) olduğu, diğer kazaya karışan araç sürücülerinin ise kusursuz oldukları, davacıya ait ... plakalı araçta makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 03/11/2021 tarihli rapor kapsamına göre reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL değer kaybı oluştuğu, Anayasa Mahkemesi'nin poliçe genel şartlarında verdiği, iptal kararı neticesinde değer kaybı tazminatının reel piyasa koşullarına göre hesaplanması gerektiği açıkça anlaşıldığından davacının bedel artırım dilekçesi de dikkate alınarak davalı ... Sigorta yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise kusursuz bulunmaları dikkate alınarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, 1-10.000,00 TL değer kaybı tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ......

Davacı vekili değer kaybı ve araç mahrumiyet zararlarının davalıdan tahsilini istemiştir.Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlar A.4.8'de gelir kaybından doğan zararlar teminat kapsamına alınabilecek zararlar olarak yer almaktadır. Davacının bu tazminat talebinden araç mahrumiyet zararı, Kasko Sigortası Genel Şartları ve poliçe özel şartları uyarınca kasko sigortası teminat kapsamında bulunmamaktadır. Değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı konusunda kasko sigorta poliçesinde prim ödenerek ayrıca ve ek teminat vermedikçe, meydana gelen kaza sebebi ile meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı talebi teminat dışıdır....

Davacı vekili 20/03/2023 tarihli dilekçesiyle talebini artırmış, dava değerini 5.663,19 TL değer kaybı bedeli ve 4.500,00 TL mahrumiyet zararı bedeli toplamı 10.163,19 TL'ye yükseltmiştir. GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklı araç değer kaybı ile araç mahrumiyet zararının tazminine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta 02/09/2020 tarihinde davalıların sürücü, işleten, trafik sigortacısı ve İMMS sigortacısı bulunduğu araç ile davacının aracının kazaya karıştığı, davalı trafik sigortacısının, davacının kasko sigortacısına 33.441,20 TL hasar bedeli, davacıya ise 4.104,08 TL değer kaybı tazminatı ödediği, davacının bakiye değer kaybı tazminatı ile aracı kullanmamadan kaynaklı tazminat talep ettiği hususları uyuşmazlık konusu değildir. Çekişme, kazanın meydana gelmesinde kusur oranları, davacının ileri sürdüğü zarar kalemlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise tutarı ile davalıların bu zararlardan sorumlu olup olmayacağı noktalarında toplanmaktadır....

ISLAH : Davacı vekili 10/06/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 200 TL olan değer kaybı tazminat talebini 2.850,00 TL'ye artırmış, ıslah harcını yatırmış ve ıslah dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/252 Esas KARAR NO : 2021/934 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada olayın meydana gelmesinde davalı tarafa ait araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, olay nedeni ile hasara uğrayan aracın müvekkili tarafından yaptırıldığını, değer kaybı oluştuğunu, yapılacak yargılamada ile daha sonra artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL maddi hasar ve 10,00 TL değer kaybına ilişkin tazminatın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş...

Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporları doğrultusunda yapılan değerlendirmede: Mahkememizce davacının değer kaybı ve hasar kaybına ilişkin tazminat talebi yönünden yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, Mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda hasar tazminatı talebinin ıslahla birlikte kabulüne, aracın pert total (tam zıya) uygulaması nedeniyle otomobilin ikinci el piyasa değeri ödenmesi gerektiğinden değer kaybı zararı bulunmadığı, davacının kazadan dolayı yaralanmadığı, kazanın maddi zararla atlatıldığı ve manevi bir zararının bulunmadığı anlaşılmıştır. Tüm bu sebeplerle davacının davasının hasar tazminatı talebi yönünden kabulüne, değer kaybı ve manevi tazminat talebi yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Bilirkişi 23/01/2023 havale tarihli raporunda; Değer Kaybı Yönünden: 17/08/2017 tarihinde meydana gelen kaza sonucu oluşan hasara ilişkin tespitlerin, ... plakalı aracın ön ve arka kısmında meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, hasarın durumunun kazanın oluş şekline alınan darbelere uygun olduğu, Ön Kısım Hasarının Değer Kaybına Etkisi İle İlgili Değerlendirme: Dava konusu ... plaka sayılı ... (...) ... markaltip, .... model araç ile ilgili SBM'den gelen belgelere göre; dava konusu 17/08/2017 tarihinden öncesine ait 06/06/2015 tarihli geçmiş kazasındaki hasar kalemlerinin şekli ve niteliği de dikkate alındığında, ön kısımda değer kaybına sebep olabilen aynı parçaların evvelce daha fazla hasar almış olması nedeniyle, dava konusu kaza nedeniyle aracın Ön Kısmında Oluşan Hasar Nedeniyle Değer Kaybı Oluşmayacağı Arka Kısım Hasarının Değer Kaybına Etkisi İle İlgili Değerlendirme: (Değer Kaybı Hesaplamasında; Dava konusu ... plaka sayılı aracın modeli, yaşı, km'si, kullanılmışlık durumu...