nin, davacı tarafa hasar tazminati olarak 11/02/2021 tarihinde 10.500,00-TL ödeme yaptığı, buna göre; davalıların bakiye tazminat yükümlülüğünün 64.500,00-TL olabileceği görüş ve kanaatine varıldığı, araç sahibinin bir zararı oluşmaması nedeniyle değer kaybı oluşmayacağı ve davacı tarafça davanın ıslah edilerek dava değerinin 32.500-TL bakiye hasar bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş.'nin temerrüt tarihi olan eksik ödemenin yapıldığı 11.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili, ZMMS teminat limitini aşan 32.000-TL bakiye hasar bedeli ve 10-TL değer kaybının İMM sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'nin temerrüt tarihi olan 02.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı zararı sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir....

Dava, araçta meydana gelen değer kaybı zararına ilişkin tazminat davasıdır. Davacı, adına kayıtlı, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki, dava dışı ... Tic.A.Ş. adına kayıtlı ... plaka sayılı araçlar arasında, 26/04/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, ... plakalı aracında değer kaybına ilişkin zararın meydana geldiği, ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davalı ... tarafından ZMMS (Trafik Sigorta Poliçesi) ile sigorta güvencesine alınmış olması nedeniyle, aracında meydana gelen değer kaybının davalıdan tahsilini talep etmiştir....

Tüm dosya içeriğine göre, 14.06.2019 tarihli kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün “kusurlu” olduğu, Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün “kusursuz” olduğu, Dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 8.431,70.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, dosya kapsamına göre; davalı sigorta şirketinin, davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 11.07.2019 tarihinde 7.930,99.-TL ödeme yaptığı, buna göre davalı sigorta şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlülüğünün 500,71.-TL olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay içtahatları dikkate alınarak değer kaybı bakımından yapılan değerlendirmede ise, bahse konu aracın tramer kayıtları ,marka, model, tipi, km.si, yakıt cinsi, vites tipi, kullanım şekli ve ayrıca pazarlık payı da dikkate alındığında kazadan önceki ikinci el piyasa rayiç değerinin 80.000,00....

sigortacının istediği bilgi ve belgeleri ibraz etme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeni ile dosyanın olumsuz olarak değerlendirildiğini, ekspertiz incelemesinin EKSİST üzerinden yapılan atama ile tayin edilen eksper tarafından yapılması gerektiğini, başvuran tarafın bu yükümlülüğü yerine getirmediğini, başvuran tarafın, aracın eksper raporuna göre tamir gördüğünü fatura ve ödeme belgeleri ile ispat etmesi gerektiğini, tazminat talebinde bulunan aracın fotoğraflar, fatura ve ödeme belgesi teyidi ile hasar tazminat tutarının tespiti talep ettiklerini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanabileceğini, sigorta şirketi tarafından ödenecek değer kaybı tutarının maddi teminat limitinin 9615 ni aşamayacağını, değer kaybı tazminatının ZMSS genel şartları göz önüne alınarak hesaplanması gerektiğini, aracın geçmiş hasar kayıtlarının sigorta bilgi merkezinden araştırılmasını, araçtaki değer kaybının sigorta eksperi tarafından tespit edilmesini, kaza onarını sırasında araç şasesinde...

DELİLLER; Kaza tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, Anadolu Sigorta A.Ş poliçe ve hasar dosyası, Ak Sigorta A.Ş poliçe ve hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 01/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, araç değer kaybı ile aracın kullanılamamasından kaynaklı iş gücü kaybına yönelik maddi tazminat istemine ilişkidir. Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/209 Esas sayılı dosyasında taraflarca gösterilen deliller toplandıktan sonra dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile dosyaya toplanan delil ve belgelere göre tarafların kusuru ve davacı aracındaki değer kaybı ve aracın ne kadar sürede tamir edilebileceği ve tamir süresindeki zararının ne olabileceği konularında rapor alınmasına karar verilerek dosya Makine Mühendisi Bilirkişi Cemil Bilek'e teslim edilmiştir. 19/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ...'...

Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ......-..... tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS kapsamında ..... poliçe numarası ile sigortalanan ..... plakalı aracın davalı nezdinde sigortalı aracın, davacıya ait araç ile trafik kazasına karışarak davacıya ait aracın hasarlandığı buna ilişkin kaza tespit tutanağının bir suretinin mevcut olduğu, söz konusu kazada davacının kusursuz, davalı nezdinde sigortalı araç sürücüsün tam kusurlu olduğu, alınan hukuki denetme elverişli bilirkişi raporunda da araçta .....TL değer kaybı oluştuğunun sabit olduğu, davalı sigorta şirketinin bu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı tazminatından poliçe kapsamı itibari ile sorumlu olduğu ve poliçe miktarı nazara alındığında davalı şirketin yapılan ödemeler düşüldüğünde 10.000 TL miktarın kaldığının anlaşıldığı, kullanılan malzemelerdeki fark bedeli konusunda ise kullanılan parçaların tamamen eşdeğer olarak değerlendiği, ancak yapılan araştırmamda...

plakalı araçta hasar meydana geldiği, davalı ... tarafından davacıya 1.126,36-TL değer kaybı tazminatının 12/06/2020 tarihinde ödendiği, davacının mahkememizde bakiye değer kaybı tazminatı talepli iş bu tazminat davasını açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizce, davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçlar arasında 25/10/2018 günü meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hususlarında otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişiden aldırılan raporun denetime elverişli ve açık olması nedeniyle itibar edildiği, buna göre; meydana gelen kazada; davalı tarafa ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün etken olduğu, davacı tarafa ait ......

Mevkii, ...ada, .... ve .... parsel sayılı taşınmazlarının değer yitirdiğinin ortaya çıkması halinde oluşan maddi zararın, kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca davalı idarece karşılanması gerektiği açıktır....

-TL araç değer kaybı bedeli ve sigorta şirketine başvuru yaptığı 25/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa 02/03/2020 tarihinde dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK 128 madde hükmü gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı ve hasar bedeli alacağı talepli tazminat istemine ilişkindir....