Mahkememizce tüm deliller toplanmış, alanında uzman bilirkişiden rapor alınmış, aldırılan bilirkişi raporu ile, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... , asli ve %100 kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 'in kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., kusursuz olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ... kusursuz olduğu, Davacı adına kayıtlı aracın 35.000 TL toplam değer kaybına uğrayacağı, Davacının aracının onarımı süresince 5.780 TL kazanç kaybı olacağı kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu anlaşılmış olup, hükme esas alınmıştır. Bu kapsamda davacının aracındaki değer kaybının Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'nın 09/10/2020 tarihli resmi gazetede yayınlanan 17/07/2020 tarihli 2019/... esas 2020/... karar sayılı iptal kararı doğrultusunda genel şartların ekindeki formüle göre değil Yargıtay ......

Tarafların kusur oranlarının ve araçta meydana gelen değer kaybı miktarının tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmış, ATK Trafik İhtisas Dairesi'nin ... tarihli raporunda ; davalı sürücü ...'un %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, dava dışı sürücü ... ve davacı sürücü ...'in kusursuz olduğu, kaza sonrası araçta oluşan değer kaybının ... TL olduğu bildirilmiştir. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararının davalı araç sürücüsü ve ZMSS den tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde davalı ...'...

Taraflar arasında görülen maddi-manevi tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava;1997 doğumlu ...., 27.10.2009 günü saat 20.00 civarında evinin bulunduğu sokakta arkadaşları ile birlikte oynarken, davalıya ait binanın yoldan kot farkı nedeniyle 4 metre daha derinde bulunan bahçesine düşerek ölmesi nedeniyle davacı anne-babanın, davalı bina sahibine karşı açtıkları, bina sahibinin kusursuz sorumluluğundan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

İNCELEME ve GEREKÇE : ----Noterler Birliği Başkanlığına, müzekkere yazıldığı görüldü.Mahkememizce alınan 21/05/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; "Piyasa Rayiç Değer Çalışmaları: İncelemeye konu olan kazaya bağlı değer kaybı tespiti için ---- plakalı otomobilin, gerek 2....

nın tam ve asli kusurlu olduğunu, araç sürücüyle beraber araç sahibinin de sorumluluğu olduğundan dolayı ... plakalı araca kesilen araç için kesilen poliçedeki zarar miktarının taraflarına ödenmesini, araç bedeliyle beraber, müvekkile ait ... plakalı araç ticari bir araç olduğundan, bu sürede ve sonraki süreçte mahrum kalınan kazancın da taraflarına ödenmesi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren aracın üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemek amacıyla, ...plakalı Renault marka aracın trafik kaydına tedbir şerhi konulmasını, müvekkilinin aracında meydana gelen ağır hasar üzerine pert olduğu için fazlaya ilişkin haklar ve talep artırım hakkları saklı olmak kaydıyla ... TL pert bedelinin tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte şimdilik ...TL Araç Yatış Bedeli, aracın kullanılamamasından kaynaklı zararın ve yoksun kalınan gün sayısı kadar ikame araç kira bedeli tahsilini, avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşıldı....

davacıya ait araçta 30.000,00TL de değer kaybının meydana geldiğinin belirtildiğini, yine 1.077,59TL hasar raporu + 531,00TL kusur raporu + 450,00TL de değer kaybı raporu için olmak üzere toplamda 2.058,59TL de ödemenin yapılmış olunduğu beyan ederek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10,00TL değer kaybı ile 10,00 TL hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle oluşan değer kaybına yönelik maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, davaya konu araçta değer kaybı olup olmadığı, varsa araçtaki değer kaybının sigorta kapsamında ne kadarının karşılanıp karşılanmadığı ile kusur durum ve oranlarının tespitine ilişkin trafik güvenliği uzmanı/makine mühendisi bilirkişi ile sigorta uzmanı bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir....

Bu nedenlerle olaya tam kusurla sebep olmuş araç sürücüsü , aracın kayıt maliki olarak işleteni ve teminat limitlerinde sigorta şirketi müşterek ve müteselsilen sorumludur. Kazada davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunun belirlendiği, davalıların araçta kaza nedeniyle oluşan değer kaybından sorumlu olduğu anlaşıldığından talep edilen değer kaybı yönünden davanın bilirkişi raporunda reel piyasa koşullarına göre tespit edilen tazminat miktarı üzerinden davalı ... şirketince yapılan ödeme düşülerek kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir....

-TL olarak tespit edildiği, davanın trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen hasar, değer kaybı talebine ilişkin olması, kazaya karışan araç sürücülerinin, hesaplanan tazminattan kusurları nispetinde sorumlu olmaları, işbu raporun 4.d.1 maddesinde detaylandırıldığı üzere; davaya konu kazada -------- plakalı araç sürücüsü -------- kazanın meydana gelmesinde asli, %100 (Yüzde Yüz) oranında tam kusurlu olması sebebiyle; sigorta temel prensipleri, uygulama esasları, yargı usul, esas ve kabulleri doğrultusunda hesaplanan değer kaybında davalı tarafın sigortalısı olan -------- plakalı araç sürücüsünün sorumluluğunun bulunmadığı... görüş ve kanaatinde olduklarının bildirildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminatına ilişkindir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir....

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava;17/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle araç değer kaybından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir....