DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasında hasara uğradığı iddia edilen aracın aracın kullanılamamasından kaynaklı menfaat kaybı, değer kaybı zararının tespiti ve tanzimi talepli dava olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava konusu kazada tarafların kusur durumu, meydana gelen zarardan davalının sorumlu olup olmadığı, davacının aracında değer kaybı ve aracın kullanılamamasından kaynaklı menfaat kaybı , meydana gelip gelmediği ve geldi ise miktarı hususlarına ilişkindir. Mahkememizce alınan 26/11/2022 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Önceden teknik olarak belirlenmiş (KTK” nun 84/, I. Md. yoluyla 46, 47/c,d, 52/b, G7/a,b, Md. ile KT. Yönet. 137/B-2. Md. Trafiğin Akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Araç Manevralar) kuralları ihlal ederek geri manevrası yapan, dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen sigortalı ... plakalı ticari kamyon sürücüsü dava dışı ....'...
Davacıya ait ... plakalı aracın kazadan kaynaklı 4000 TL değer kaybı zararının olduğu anlaşılmakla bu bedelden daha önce yapılan 712,50 TL ödeme miktarı düşülmüş ve bu şekilde davacının 3.287,50 TL değer kaybı zararının oluştuğu görülmüş olup, bu tazminat bedelinden davalı sigorta şirketinin kusurlu aracın olay tarihinde geçerli ZMSS poliçesini düzenlemekle araç başına düşen poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğu anlaşılmış, davacı vekilinin ... tarihli ıslah dilekçesi de dikkate alınmış ve böylece, DAVANIN KABULÜ İLE, 3.287,50 TL değer kaybı tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
kanaate esas açılan trafik kazasından kaynaklı bakiye hasar bedelinin ve bakiye değer kaybı bedelinin tahsiline yönelik maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
a devir ve temlik ettiği, davacı vekilinin 30/08/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 23.800 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 1.713 TL olmak üzere toplamda 25.513,00 TL maddi tazminat olarak ıslah ettiği anlaşılmıştır. Otomotiv uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 16/08/2018 tarihli raporda özetle; 23/07/2017 tarihinde meydana gelen kazanın oluşumunda; ... plaka sayılı araç sürücüsünün “%100 oranında tam ve asli kusurlu” olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise “KUSURSUZ” olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 23.800,60.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, dava konusu ... plaka sayılı aracın kaza nedeniyle 1.713,69.-TL değer kaybı meydana geldiği kanaatine varıldığı belirtilmiştir....
Otomotiv uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 16/08/2018 tarihli raporda özetle; 23/07/2017 tarihinde meydana gelen kazanın oluşumunda; 34 XX 525 plaka sayılı araç sürücüsünün “%100 oranında tam ve asli kusurlu” olduğu, 34 XX 308 plaka sayılı araç sürücüsünün ise “KUSURSUZ” olduğu, davacı tarafa ait 34 XX 308 plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 23.800,60.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, dava konusu 34 XX 308 plaka sayılı aracın kaza nedeniyle 1.713,69.-TL değer kaybı meydana geldiği kanaatine varıldığı belirtilmiştir....
Sigorta Kooperetifine ... sayılı trafik poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı hususi otomobil sürücüsü ... meydana gelen olayda Asli derecede %100 oranında kusurlu olduğu, davacı ...’a ait ... plakalı araç sürücüsü ... meydana gelen olayda kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin eksik ödenen hasar bedeline ek olarak 334,52 TL daha ilave hasar ödemesi yapması gerektiği, ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin eksik ödenen değer kaybı bedeline ek olarak 2.399,58 TL daha ilave değer kaybı bedeli ödemesi yapması gerektiği belirtilmiştir. 14.10.2020 tarihli bilirkişi ek raporunda; ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin eksik ödenen hasar bedeline ek olarak 334,52 TL daha ilave hasar ödemesi yapması gerektiği, ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin eksik ödenen değer kaybı bedeline ek olarak 2.399,58 TL daha ilave değer kaybı bedeli ödemesi yapması gerektiği belirtilmiştir....
ın maliki olduğu ... plakalı araç ile Mahkememiz davacısının maliki olduğu ... plakalı araçların trafik kazasına karışıp karışmadığı, karıştığının tespiti halinde kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının belirlenmesi, davacı aracının bu kaza nedeni ile değer kaybın uğrayıp uğramadığının, uğramış ise değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tazminin mümkün olup olmadığının ayrıca kazadan kaynaklı davacının ikame araç bedeline yönelik zararının oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise davalı ...'dan ikame araç bedelinin adı geçen davalıdan tazmininin mümkün olup olmadığının belirlenmesine esas varılacak kanaate yönelik açılan değer kaybı ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
ın maliki olduğu ... plakalı araç ile Mahkememiz davacısının maliki olduğu ... plakalı araçların trafik kazasına karışıp karışmadığı, karıştığının tespiti halinde kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının belirlenmesi, davacı aracının bu kaza nedeni ile değer kaybın uğrayıp uğramadığının, uğramış ise değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tazminin mümkün olup olmadığının ayrıca kazadan kaynaklı davacının ikame araç bedeline yönelik zararının oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise davalı ...'dan ikame araç bedelinin adı geçen davalıdan tazmininin mümkün olup olmadığının belirlenmesine esas varılacak kanaate yönelik açılan değer kaybı ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
ın maliki olduğu ... plakalı araç ile Mahkememiz davacısının maliki olduğu ... plakalı araçların trafik kazasına karışıp karışmadığı, karıştığının tespiti halinde kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının belirlenmesi, davacı aracının bu kaza nedeni ile değer kaybın uğrayıp uğramadığının, uğramış ise değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tazminin mümkün olup olmadığının ayrıca kazadan kaynaklı davacının ikame araç bedeline yönelik zararının oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise davalı ...'dan ikame araç bedelinin adı geçen davalıdan tazmininin mümkün olup olmadığının belirlenmesine esas varılacak kanaate yönelik açılan değer kaybı ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası sonucu davacı aracında oluşan değer kaybı ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, ---- hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ile dosya içerisindeki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir....
