SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hizmet sürelerinin sigorta kayıtlarında geçtiği kadar olduğunu, akdin davacı işçi tarafından haklı bir neden bulunmaksızın istifa yoluyla sonlandırıldığından davacının feshe bağlı tazminatlara hak kazanamayacağı iş yerinde denkleştirme usulüyle fazla mesai yapılmaksızın hafta tatili ve yıllık izinler kullanılarak çalışıldığı, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ise işletmenin kapalı olduğunu, davaya konu tazminat ve alacakların belirsiz alacak davası yoluyla tahsilinde hukuki yarar bulunmadığı ve talep edilen tazminat alacakların ve zamanaşımına uğradıklarını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hizmet sürelerinin sigorta kayıtlarında geçtiği kadar olduğunu, akdin davacı işçi tarafından haklı bir neden bulunmaksızın istifa yoluyla sonlandırıldığından davacının feshe bağlı tazminatlara hak kazanamayacağı iş yerinde denkleştirme usulüyle fazla mesai yapılmaksızın hafta tatili ve yıllık izinler kullanılarak çalışıldığı, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ise işletmenin kapalı olduğunu, davaya konu tazminat ve alacakların belirsiz alacak davası yoluyla tahsilinde hukuki yarar bulunmadığı ve talep edilen tazminat ve alacakların zamanaşımına uğradığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Akdin feshi ve tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı akdin feshi ve tazminat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, temyiz eden davalıdan mahkemece hüküm altına alınan değer üzerinden alınması gereken nispi harcın eksik alındığı görülmüştür. Bu sebeple temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamlattırılması aksi halde temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, iş akdinin feshinden dolayı tazminat istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda akdin dava dışı son alt işveren şirket tarafından geçerli nedenle feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, asıl işveren konumunda bulunan davalı Belediyenin feshe bağlı kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olduğunu, yanı sıra davacının çalışma döneminden kaynaklı 42 gün karşılığı yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle; Davanın KABULÜ ile; -Kıdem tazminatı talebi yönünden; toplam net 10.856,74- TL'nin akdin fesih tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -İhbar tazminatı alacağı talebi yönünden; toplam net 4.633,05- TL ihbar tazminatı alacağının 100,00 TL tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bakiyesinin faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Yıllık ücretli izin alacağı talebi yönünden; toplam...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda akdin dava dışı son alt işveren şirket tarafından geçerli nedenle feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, asıl işveren konumunda bulunan davalı Belediyenin feshe bağlı kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olduğunu, yanı sıra davacının çalışma döneminden kaynaklı 56 gün karşılığı yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle; Davanın KABULÜ ile; -Kıdem tazminatı talebi yönünden; toplam net 15.144,26- TL'nin akdin fesih tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -İhbar tazminatı alacağı talebi yönünden; toplam net 5.051,97- TL ihbar tazminatı alacağının 100,00 TL tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bakiyesinin faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Yıllık ücretli izin alacağı talebi yönünden; toplam...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda akdin dava dışı son alt işveren şirket tarafından geçerli nedenle feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, asıl işveren konumunda bulunan davalı Belediyenin feshe bağlı kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olduğunu, yanı sıra davacının çalışma döneminden kaynaklı 42 gün karşılığı yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle; Davanın KABULÜ ile; -Kıdem tazminatı talebi yönünden; toplam net 8.342,20- TL'nin akdin fesih tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -İhbar tazminatı alacağı talebi yönünden; toplam net 3.641,44- TL ihbar tazminatı alacağının 10,00 TL tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bakiyesinin faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Yıllık ücretli izin alacağı talebi yönünden; toplam net...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda akdin dava dışı son alt işveren şirket tarafından geçerli nedenle feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, asıl işveren konumunda bulunan davalı Belediyenin feshe bağlı kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olduğunu, yanı sıra davacının çalışma döneminden kaynaklı 60 gün karşılığı yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle; Davanın KABULÜ ile; -Kıdem tazminatı talebi yönünden; toplam net 8.342,20- TL'nin akdin fesih tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -İhbar tazminatı alacağı talebi yönünden; toplam net 3.641,44- TL ihbar tazminatı alacağının 10,00 TL tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bakiyesinin faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Yıllık ücretli izin alacağı talebi yönünden; toplam net...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda akdin dava dışı son alt işveren şirket tarafından geçerli nedenle feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, asıl işveren konumunda bulunan davalı Belediyenin feshe bağlı kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olduğunu, yanı sıra davacının çalışma döneminden kaynaklı 42 gün karşılığı yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle; Davanın KABULÜ ile; -Kıdem tazminatı talebi yönünden; toplam net 10.868,06- TL'nin akdin fesih tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -İhbar tazminatı alacağı talebi yönünden; toplam net 4.743,91- TL ihbar tazminatı alacağının 10,00 TL tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bakiyesinin faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Yıllık ücretli izin alacağı talebi yönünden; toplam...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda akdin dava dışı son alt işveren şirket tarafından geçerli nedenle feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, asıl işveren konumunda bulunan davalı Belediyenin feshe bağlı kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olduğunu, yanı sıra davacının çalışma döneminden kaynaklı 42 gün karşılığı yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle; Davanın KABULÜ ile; -Kıdem tazminatı talebi yönünden; toplam net 10.868,06- TL'nin akdin fesih tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -İhbar tazminatı alacağı talebi yönünden; toplam net 4.743,91- TL ihbar tazminatı alacağının 10,00 TL tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bakiyesinin faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Yıllık ücretli izin alacağı talebi yönünden; toplam...