Hukuk Dairesi 2015/1512 E. , 2015/8016 K."İçtihat Metni" ... ( ve ilçeleri ) İş Mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenmesi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 Tarihli ve 8 Sayılı Kararı'nın 22.01.2015 Tarihli ve 29244 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeni ile 7. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Ancak, Borçlar Kanunun m.22/II hükmüne göre kanun iki tarafın yararına bir sözleşmenin geçerli olmasını şekil koşuluna bağlamışsa yasanın öngördüğü şekil ön akitte (satış vaadi yapılması halinde) de aranır. Gerçekten, Borçlar Kanunu m.213/II taşınmaz satış vaadi sözleşmelerinde şekil şartını öngörmüştür. Bunun yanında TMK m.706’ya göre de taşınmaz mülkiyetinin devrini amaçlayan sözleşmelerin resmi şekilde düzenlenmesi zorunludur. Resmi senedin düzenleneceği yer ise 2644 sayılı Tapu Kanunu’nun 26. maddesi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğü veya 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.60/3 ve aynı Yasanın 89. maddeleri hükmünce Noterliklerdir. Demek oluyor ki, taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri BK.213, 2644 sayılı Tapu Kanunu’nun 26, 1512 sayılı Noterlik Kanununu 60. ve 89. maddeleri hükmünce tapu sicil müdürlüklerinde ve noterlerde düzenlenme şekilde yapılabilir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1512 esas, 2014/1074 karar sayılı dosya örneği, sosyal ve ekonomik araştırma tutanakları, kusur raporu, tazminat bilirkişisi raporu, tanık beyanı, nüfus kayıtları, tüm dosya kapsamı....
Ceza Dairesi 2018/1512 E. , 2019/23893 K."İçtihat Metni" Dosya incelendi Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereği Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararı, 31.01.2019 tarih 30672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olmakla: İş bölümü gereği iş bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2017/1512 E. , 2019/17979 K."İçtihat Metni"Dosya incelendi Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereği Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararı, 31.01.2019 tarih 30672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olmakla: İş bölümü gereği iş bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12.02.2004 tarih 2003/895 Esas ve 2004/63 Karar sayılı ilamındaki borçlu şirket ile Sakarya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2012/1512 Esas sayılı takip dosyasında aleyhine takip başlatılan şirketin aynı olmadığı yönündeki görüş ve gerekçesine katılma olanağı bulunmamaktadır. Bu durumda, Mahkemece, alacaklı vekilinin 14.06.2012 tarihli talebinin, borçlu şirketin hali hazırdaki ünvanı ile, anılan talepte icra emrinin tebliğe çıkarılmasını istediği şirket ünvanının aynı olup olmadığı yönünden değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir. Şikayetçi alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ...nun 366. ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK. nun 388/4....
düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dairemizin 11/02/2016 tarihli ve 2013/16507 Esas, 2016/1512 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilen ilk hükmün müdafi tarafından sanık lehine temyiz edildiği nazara alındığında, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere, TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağı gözetilmeden, ilk hükümde uygulanmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 53/5. maddesinin tatbikine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA...
Daire Başkanlığı 2019/1512 E. , 2022/2170 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1512 Karar No : 2022/2170 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kooperatifi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, .. parsel sayılı taşınmazına yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....
Hukuk Dairesi 2008/8111 E. , 2010/1512 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 04.02.2010 gün ve 1 sayılı kararı ile, temyiz incelemesi Dairemizce yapılmakta olan, Kooperatif Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin eldeki tüm dava dosyalarının temyiz incelemesinin 04.02.2010 tarihinden geçerli olmak üzere Onbirinci Hukuk Dairesince yapılmasına karar verilmiş olması nedeniyle dosyanın Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2018/190 E. , 2018/1512 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat, imha Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin takdirine ve hükmün gerekçesine göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 14.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi....
