CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 170 ] 1512 S. NOTERLİK KANUNU [ Madde 160 ] "İçtihat Metni" Görevi ihmal suçundan şüpheli A... eski 43. halen K... 13. Noteri Barış hakkında 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 154. maddesi gereğince son soruşturmanın açılması talebini içeren Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.08.2009 tarihli ve 2009/16563 esas, 2009/4381 sayılı iddianamesi üzerine son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair (Sincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 27.10.2009 tarihli ve 2009/240 esas, 2009/190 sayılı kararının Adalet Bakanlığı'nca 04.05.2010 gün ve 28550 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıiığı'nın 18.05.2010 gün ve 113839 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede "Dosya kapsamına göre, A... 43. Noterliği'nde görevli iken, vaki davet üzerine, A......

Belediyesi vekili temyiz etmişlerdir. 20 Şubat 2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7221 sayılı Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 7. maddesiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesine yeni bir fıkra eklenmiştir....

Eğitim ve Araştırma Hastanesi Diş Hekimliği Fakülte binasında bulunan doktorların odasına girerek odadaki dolap içerisinde bulunan müştekilere ait çantalar içerisinden paralarını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin gerçekleştiği yerin kamu kurumu ve aynı zamanda bina niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması ve sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen...

Mahkemece asıl davada, “ Davacı tarafından ... mirasçıları aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının reddine, ... mirasçıları aleyhine açılan tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 111,30TL tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin (9.888,70-TL) Reddine” ; Birleştirilen davada ise, “ Davacı tarafından ... mirasçıları aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının Reddine, ... mirasçıları aleyhine açılan tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 393,52-TL tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin (9.606,48-TL) Reddine” karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. Tapulu bir taşınmazın mülkiyetinin devrini öngören her türlü sözleşmelerin resmi şekilde yapılması geçerlilik koşuludur (743 sayılı Kanunun 634.; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 706; Borçlar Kanunu m. 213; Tapu Kanunu m. 26; 1512 sayılı Noterlik Kanunu m. 60)....

Ceza Dairesi         2020/22872 E.  ,  2021/1512 K....

Hukuk Dairesi         2022/1512 E.  ,  2022/4651 K....

Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarihli 2020/36 esas ve 2020/221 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/02/2021 tarihli 2020/1512 esas ve 2021/281 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi....

Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2009 tarihli 2004/849 Esas- 2009/1512 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş aynı miktarda cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan yalnızca birinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,hangi müştekiye karşı olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alındığı belirtilmeden 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, 2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken cezanın infazından sonra kazanılmış hakka konu olmayan denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Küçükçekmece 6....

Hukuk Dairesi         2008/1512 E.  ,  2008/2391 K."İçtihat Metni" -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Bedaş vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.352.92YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, trafik sigortasından tahsil edilecek miktarın mahsubu ile kalan 7.113.92YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı Bedaş vekili davanın reddini savunmuştur. Davalı ... duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır....

Hukuk Dairesi         2008/1512 E.  ,  2008/2391 K."İçtihat Metni" -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı.... vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.352.92YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, trafik sigortasından tahsil edilecek miktarın mahsubu ile kalan 7.113.92YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur. Davalı ... duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır....