İcra müdürlüğünün 2018/3733 Esas sayılı dosyasında 04/06/2018 tarihinde vermiş olduğu taahhüdü ihlâl etmesi eyleminden dolayı 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, şikayet konusu edilen taahhütlerin farklı icra takiplerinden kaynaklanan farklı taahhütler olduğu ve ... 3. İcra müdürlüğünün 2018/1588 Esas sayılı, ... 3. İcra müdürlüğünün 2018/3731 Esas sayılı ve ... 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/122 KARAR NO : 2021/574 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/04/2019 tarihinde davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sebebiyle sigortalı araçta hasar oluştuğu, hasar bedelinin ödendiği, ödenen bedelin davalıdan tahsili için açılan İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/755 Esas sayılı dosyasında davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan tazminat davasının ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/4727 Esas sayılı dosyası ile davacının davalı aleyhine başlattığı icra takibinin derdest olduğu, bu itibarla davalı şirketin tasfiyesinin henüz sona ermediği gerekçesiyle davanın kabulüne, Tasfiye Halinde ...'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/755 ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/4727 Esas sayılı dosyalarına münhasır olmak üzere tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, önceki tasfiye memuru ...'in şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Kararı, davalı Tasfiye Edilmiş .. Tasfiye Memuru ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Tasfiye Edilmiş .... Tasfiye Memuru ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 18/07/2011 gününde verilen dilekçe ile taksirle ölüme neden olma eyleminden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/04/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Gerekçeli karar başlığında dava tarihi 18/07/2011 olarak yazılması gerekirken, 16/06/2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taksirle ölüme neden olma eyleminden kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 14/11/2019 gün ve 2018/1172-2019/5297 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde asıl ve birleşen davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Şti aleyhine 08/10/2010 gününde verilen dilekçe ile taksirle ölüme neden olma eyleminden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/11/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava tarihi 08/10/2010 olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 11/09/2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiş olup bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli ... ....... Dairesine gönderilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya kapsamından, ceza mahkemesindeki yargılamada davalıların direnme suçundan beraatlerine karar verildiği, ancak olay sırasında davalı ...’ın elindeki bıçağı dava dışı polis memurunun ihtarına rağmen teslim etmemesi ve bıçağı diğer davalılara doğrultması üzerine dava dışı polis memurunun davalı ...’ı etkisiz hale getirmeye çalıştığı, davaya konu yaralanmanın da bu esnada gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Buna göre, davalı ...’ın eylemi ile dava dışı polis memurunun yaralanması arasında uygun illiyet bağı vardır. Tazminat istenebilmesi için mahkeme kabulünün aksine kasıt şart olmayıp, taksir de yeterlidir. Ceza mahkemesinin beraat kararı davalı sanığın direnme suçu yönünden kastının bulunmaması sebebiyledir. Açıklanan tüm bu sebeplerle, dava dışı polis memurunun yaralanmasının davalı ...’ın eylemi ile meydana geldiği sabit olup, bu davalı yönünden istemin tümüyle reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır....
Dava, TTK.’nun 1301. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. TTK.’nun l8. maddesinde; kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümleri dairesinde idare edilmek ve ticari şekilde işletilmek üzere devlet, vilayet, belediye gibi kamu tüzel kişileri tarafından kurulan teşekkül ve müesseselerin dahi tacir sayılacakları belirtilmiş, aynı yasanın l2/ll. maddesinde su, gaz, elektrik dağıtım, telefon, radyo ile haberleşme ve yayın yapma gibi işlerle uğraşan müesseselerin ticarethane sayılacakları hükme bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Ödeme şartını ihlal eyleminden borçlu ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, beraatine dair, ... 3.İcra Mahkemesinin 11/06/2009 tarihli ye 2009/131-1620 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, borçlu...'nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 ay tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2009 tarihli ve 2009/595 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya sureti incelendi. Tebliğname ile; 13/03/2008 tarihli dava dilekçesinde ...'...
