"İçtihat Metni"İnternete erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Gaziantep 5. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/05/2022 gün ve 2022/3628 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliğiyle Adana 6. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/04/2022 gün ve 2022/2623 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebiyle ilgili yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/11/2020 gün ve 2020/5627 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. ......
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebiyle ilgili yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğiyle Aydın 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Aydın 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/09/2020 gün ve 2020/321 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. ......
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 01/12/2020 gün ve 2020/7497 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebiyle ilgili yapılan yargılama sırasında; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/09/2020 gün ve 2020/6545 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. ......
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/10/2020 gün ve 2020/6959 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ......
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebiyle ilgili yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliğiyle Diyarbakır 5. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 14/01/2020 gün ve 2020/359 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ......
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebi ile ilgili yapılan yargılama sırasında; İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Bismil Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bismil Sulh Ceza Hakimliğinin 19/11/2020 gün ve 2020/1165 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. ......
"İçtihat Metni"KARAR Erişimin engellenmesi talebi ile ilgili yapılan yargılama sırasında; Mersin 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Mersin 2. Sulh Ceza Hakimliğinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/06/2020 gün ve 2020/2751 D.iş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
