Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Bakırköy 5. Sulh Ceza Hakimliği ve Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Bakırköy 5. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/06/2019 gün ve 2019/3581 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yapılan yargılama sırasında; Antalya 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/04/2019 gün ve 2019/1929 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğiyle İzmir 5. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, İzmir 5. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru yaptığı yer Ankara olmasına göre, yerinde görülmeyen Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/05/2019 gün ve 2019/3536 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliğiyle Bayburt Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, Bayburt Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru tarihinde İstanbul adresinde ikamet etmesine göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/12/2018 gün ve 2018/8100 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/03/2019 gün ve 2019/2178 D. İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni" 5651 sayılı Yasa uyarınca erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; ...Sulh Ceza Hakimliğiyle Yozgat Sulh Ceza Hakimliği ve Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, ...Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/03/2019 gün ve 2019/1286 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/09/2019 gün ve 2019/6185 Değişik iş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; ...4. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, ...4. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru tarihinde ...adresinde ikamet etmesine göre, yerinde görülmeyen ... 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 01/02/2019 gün ve 2019/621 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; ... 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle, ... 1. Sulh Ceza Hakimliği ve...3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, ... 1. Sulh Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/02/2019 gün ve 2019/1009 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. M/Ç...

                    "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Beykoz Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru tarihinde Antalya adresinde ikamet etmesine göre, yerinde görülmeyen Beykoz Sulh Ceza Hakimliğinin 03/12/2018 gün ve 2018/1461 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu