ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/780 Esas KARAR NO : 2022/92 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirketin %25 oranında paya sahip ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, geri kalan %50 oranında payın diğer yetkili müdür ... 'a, %25 oranında payın ise davalının babası ...'ın gayri resmi eşi ...'a ait olduğunu; davalının, müvekkili şirkete zarar verici eylem ve davranışlarının bulunduğunu; davalının babası ... ...'ın müvekkili şirkete herhangi bir mal satışı olmamasına rağmen müvekkili şirket aleyhine fatura ve irsaliyeye dayalı icra takibi başlattığını, takibe yapılan itiraz üzerine, .... ATM'nin 2016/... E sayılı dosyasından verilen kararla müvekkili şirketin davalının babası olan ... ...'...
San. ve Dış Ticaret A.Ş’ ye ait şirket organizasyon şemasına (şirket yöneticilerinin isimleri ve bulundukları pozisyonları gösterecek şekilde), şirket ana sözleşmesine, temsile ve ilzama yetkili kişileri gösteren ortaklar kurulu kararına, dosyaya işverence gönderilen çalışanlar listesinde fabrika müdürü olarak gösterilen yabancı uyruklu iki çalışana ait iş sözleşmesi örneklerine rastlanmamış olmakla, incelenmesine gerek görüldüğünden ilgili yerlerden istenip, eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 02.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/885 Esas KARAR NO : 2022/1225 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket müdürü tarafından şirketin alkollü içkilerinin bir kısmının davalı şirket müdürü tarafından alındığını, şirketin pandemi ve hacizli mallarının kaçırılmak üzere üçüncü kişilere teslim edilmesiyle iş yapamaz, atıl hale geldiğini, bu dönemde kullanılmıyor olması gereken alkollü içkilerin de gözle görülür biçimde azaldığını, davalı tarafından müvekkil ortaklara hiçbir bildirim yapılmadan alkollü içkilerin alınması şirket malvarlığının azalması olacağından müvekkillerin zarara uğramasına sebep olunduğunu, bu durum karşısında müvekkil ortaklar tarafından...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereği beraat Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın evine veranda yaptırmak amacıyla sanığın yetkilisi olduğu ... Aliminyum Ltd. Şti. ile anlaştığı, katılanın söz konusu anlaşma gereğince 2.000 TL ödediği, aradan geçen süre zarfında sanığın söz konusu verandayı yapmadığı gibi 2.000 TL'yi de geri iade etmediği, katılanın vekili aracılığı ile icra takibi yaptığı, yapılan icra takibi sırasında söz konusu şirketin adresine gidildiğine sanığın kardeşine ait......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tacir veya şirket yöneticileriyle kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tacir veya şirket yöneticileriyle kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ortağı olduğu şirketin karar defterinde diğer ortağı müştekinin yerine imza atmak ve alınan kararlar doğrultusunda şirketi ve müştekiyi zarara uğratmak, şirkete ait dükkan satışından kendisine kalan 300,000 TL yi akrabası olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/128 Esas KARAR NO:2021/728 DAVA:Tespit (Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davanın tüzel kişilik perdesinin aralanması ve davalı ortak ve yöneticilerin şirket borçlarından sorumlu olduklarının tespitine karar verilmesini istediğini, asıl borçlu ve davalı şirket aleyhinde cari hesaptan kaynaklanan alacağı için açılan ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E, sayılı dosyasında görülen davada ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Bu suçun oluşabilmesi için, Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılık suçunu ticari faaliyetleri sırasında işlemiş olmaları gerekir. Keza, kooperatif yöneticilerinin bu nitelikli halden cezalandırılabilmeleri için suçun kooperatifin faaliyeti kapsamında, işlenmesi gereklidir.Bu suçun faili tacir veya şirket yöneticisi yada şirket adına hareket eden kişi yada kooperatif yöneticisi olabilir. Somut olayda; ... Yapı İnş Temizlik Hiz. Nak. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortağı olan sanık ... ile katılan ...'ün yazlık kütük ev yapılması hususunda anlaştıkları, ücret olarak da ...'ün eşi olan katılan ...'ün de 82.698 TL'lik 6 adet çeki ... Yapı Şirketi namına sanığa verdiği, ancak sanığın ortağı olduğu şirketin öncesinde borçlu durumda olduğu ve ......
Bu suçun oluşabilmesi için, Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılık suçunu ticari faaliyetleri sırasında işlemiş olmaları gerekir. Keza, kooperatif yöneticilerinin bu nitelikli halden cezalandırılabilmeleri için suçun kooperatifin faaliyeti kapsamında, işlenmesi gereklidir. Bu suçun faili tacir veya şirket yöneticisi yada şirket adına hareket eden kişi yada kooperatif yöneticisi olabilir. Katılan Borusan Mannesemann ... San.ve Tic....
Bu suçun oluşabilmesi için, tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılık suçunu ticari faaliyetleri sırasında işlemiş olmaları gerekir. Keza, kooperatif yöneticilerinin bu nitelikli halden cezalandırılabilmeleri için suçun kooperatifin faaliyeti kapsamında, işlenmesi gereklidir. Bu suçun faili tacir veya şirket yöneticisi ya da şirket adına hareket eden kişi ya da kooperatif yöneticisi olabilir....
Bu suçun oluşabilmesi için,Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılık suçunu ticari faaliyetleri sırasında işlemiş olmaları gerekir.Keza, kooperatif yöneticilerinin bu nitelikli halden cezalandırılabilmeleri için suçun kooperatifin faaliyeti kapsamında, işlenmesi gereklidir.Bu suçun faili tacir veya şirket yöneticisi yada şirket adına hareket eden kişi yada kooperatif yöneticisi olabilir. A.N.T. İç ve Dış Pazarlama Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ortağı olan sanıklar ..., ... ve şirket müdürü ...'...
