Hukuk Dairesi 2015/894 E. , 2015/1575 K."İçtihat Metni"Dairelerin iş bölümüne ilişkin Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararının 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle Adli Yargı kolu içinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin ihtilafların (merci tayini) incelenmesi görevi Yüksek 20. Hukuk Dairesine verilmiştir. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 04/02/2015 tarihinde karar verildi...
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- İstinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- a-)Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 21,40- TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine adına gelir kaydına, b-) İstinaf yargılama giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına; Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 7165 sayılı Yasa'nın 1.maddesi ile değişik İİK. 364/1.maddesi gereğince KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/894 E. , 2022/1081 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/894 Karar No : 2022/1081 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2022 tarih ve E:2020/1199, K:2022/239 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Yedi günlük süre içinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı yolundaki yasal düzenleme dikkate alındığında dava konusu özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir....
Köyü 891 parselden ifrazen oluşmuştur. 891 sayılı parselin tescil ilamı ile tapu kaydı yapılmış, 1988 yılında tapu kamulaştırma nedeniyle ifraz edilerek 894 ve 895 parsellere ayrılmış, 895 parsel kamulaştırma yoluyla 944 parsel nosu ile yola terkin edilmiş, 943 parsel ise tapu malikleri üzerinde kalmıştır. O nedenle, aynı bütünden gelen 943, 944 ve 894 parsel dosyalarının birleştirilmesi, yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafı ve amenajman planının uygulanarak, taşınmazların öncesinin belirlenmesi, kadastro paftası ile memleket haritası ölçeğinin eşitlenip çakıştırılarak, tereddüte yer vermeyecek biçimde taşınmazın öncesi belirlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir....
Ceza Dairesi 2009/894 E. , 2011/5815 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın vefat ettiği öğrenilip Uyap üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden de sanığın, "19.08.2008" tarihinde öldüğünün kesin olarak anlaşılmasına göre, sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64 (1) ve CMK'nın 223/(8) maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2009/894 E. , 2009/6939 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görüldüğünden, dava konusu 05.03.2007 günlü hacze yönelik (aynı mahcuzlara ilişkin açılmış 4 istihkak davasının daha bulunduğu alacaklı vekili tarafından dosyaya bildirilmiş olduğundan) açılmış başka istihkak davasının bulunup bulunmadığının araştırılarak, ilgili dava dosyalarının Mahkemelerinden temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.209 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2021/1116 E. , 2021/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2020/19851 E. , 2021/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/894 E. , 2012/4488 K."İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlıkla ilgili Sulh Hukuk Mahkemesince karar verilmiş olduğundan kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 3.Hukuk Dairesinindir. Ancak Yargıtay 3.Hukuk Dairesince de, temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2016/725 E. , 2020/894 K."İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurulca onaylanıp 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihi itibariyle yürürlüğe giren, iş bölümü kararı gereğince görevi kötüye kullanma/tefecilik suçuna ilişkin bu dava dosyasının incelenmek üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, karar verildi...
