İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/342 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş kazası iddiasıyla maddi- manevi tazminat ve ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddine karar verilmesi gereğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ : Mahkemece alacağın varlığına yönelik yeterli ispat koşulu sağlanmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının kusuru ile meydana gelen kazaya dair söz konusu talebin reddinin hatalı, olayın iş kazası ve alacağın muaccel olduğunu, ihtiyati haciz için kusur ve maluliyet oranının belirlenmesinin beklenilemeyeceğini ileri sürmüştür....
Davacı vekili her ne kadar davalının mal varlığını alacaklıları zarara uğratma maksadıyla elden çıkardığı yönündeki ciddi şüpheye binaen muaccel olduğu tartışmasız olan müvekkili şirket alacağının teminat altına alınması amacıyla davalının malvarlığının ihtiyaten haczine karar verilmesi talebinde bulunmuş ise de; dosyadaki mevcut delil durumu itibariyle faturadan kaynaklı alacağın varlığı ve muaccel hale geldiği sabit olmadığından yaklaşık ispat şartı yokluğu nedeniyle ihtiyati haciz kararı verilebilmesine ilişkin İİK'nın 257. maddesinde öngörülen koşullar oluşmadığından davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yaklaşık ispat ve ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini beyanla, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve istinaf etmiştir....
Davacının manevi tazminat talebi açısından davaya konu olan olayda; manevi tazminat miktarı tümü ile ilk derece mahkemesi tarafından toplanılacak deliller ve yapılacak yargılama sonucunda takdir hakkı da kullanılmak suretiyle tespit edileceğinden bu aşamada, manevi tazminat olarak talep edilen miktar yönünden somut bir miktar belirlenmesinin mümkün olmadığı ve dolayısı ile ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Bu haliyle, manevi tazminat bakımından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi gerekmektedir. Davacının maddi tazminat talebi açısından davaya konu olan olayda; Davacının, davalı aleyhinde açtığı iş bu davada fazlaya dair haklar saklı tutarak şimdilik 35.790,00- TL maddi tazminat talep edilmiştir....
Davacının manevi tazminat talebi açısından davaya konu olan olayda; manevi tazminat miktarı tümü ile ilk derece mahkemesi tarafından toplanılacak deliller ve yapılacak yargılama sonucunda takdir hakkı da kullanılmak suretiyle tespit edileceğinden bu aşamada, manevi tazminat olarak talep edilen miktar yönünden somut bir miktar belirlenmesinin mümkün olmadığı ve dolayısı ile ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Bu haliyle, manevi tazminat bakımından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.Davacının maddi tazminat talebi açısından davaya konu olan olayda; Davacının, davalı aleyhinde açtığı iş bu davada fazlaya dair haklar saklı tutarak şimdilik 35.790,00-TL maddi tazminat talep edilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında verilen ihtiyati haciz kararının kalkması halinde davalının üzerine kayıtlı aracını 3. kişilere devrederek mal kaçıracağını ileri sürerek Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde verilen ihtiyati haciz kararının yargılama süresi boyunca devamı ile 60.000,00 TL alacağın senedin vade tarihi olan 05/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara ......
İhtiyati haciz talebine konu alacak, 6102 sayılı TTK'nun 1352/1-a,f maddesi gereğince, gemide taşınan emtianın gönderilene teslim edilmemesinden kaynaklanan zarara ilişkin olup, niteliği itibariyle deniz alacağı hakkı veren bir alacaktır. Yine aynı Kanunun 1353/4. maddesi uyarınca istem konusu alacağın, deniz alacağı olması nedeniyle ihtiyati haciz talep hakkı da vardır. İhtiyati haciz taleplerinde alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin bir şekilde ispat edilmesi şartı olmayıp, alacağın varlığı hakkında yeterli kanaate sahip olunması için mahkemeye bu konuda delillerin sunulması yeterli kabul edilmelidir. Somut olayda, ihtiyati haciz talep eden taşıtan ile borçlu taşıyan arasında 15/06/2021 tarihli navlun sözleşmesi yapıldığı, talep eden tarafından, emtianın önce, sözleşmede gönderilen olarak adı geçen ... Metal Tic.ve San. Ltd. Şti.'...
İhtiyati haciz talebine konu alacak, 6102 sayılı TTK'nun 1352/1-a,f maddesi gereğince, gemide taşınan emtianın gönderilene teslim edilmemesinden kaynaklanan zarara ilişkin olup, niteliği itibariyle deniz alacağı hakkı veren bir alacaktır. Yine aynı Kanunun 1353/4. maddesi uyarınca istem konusu alacağın, deniz alacağı olması nedeniyle ihtiyati haciz talep hakkı da vardır. İhtiyati haciz taleplerinde alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin bir şekilde ispat edilmesi şartı olmayıp, alacağın varlığı hakkında yeterli kanaate sahip olunması için mahkemeye bu konuda delillerin sunulması yeterli kabul edilmelidir. Somut olayda, ihtiyati haciz talep eden taşıtan ile borçlu taşıyan arasında 15/06/2021 tarihli navlun sözleşmesi yapıldığı, talep eden tarafından, emtianın önce, sözleşmede gönderilen olarak adı geçen ... Metal Tic.ve San. Ltd. Şti.'...
verilmesini talep etmiş, ihtiyati haciz talebinin reddi kararına karşı sunduğu dilekçesinde, ihtiyati haciz taleplerinin tensip zaptında reddedildiğini, yargılamanın başlamasından itibaren 1,5 yıl geçtiğini, talep edilen alacağın 51.000,00- Euro'luk kısmının tartışmalı olmaktan çıktığını, en azından bu bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında davalı uhdesinde karşılıksız kaldığının sübuta erdiğini, bu nedenlerle bu bedel kadar kısım üzerinden ihtiyati haciz talebinin kabulünü, davalı şirketin menkul, gayrimenkul ve 3....
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına davalının tacir araştırması için yazılan yazı cevapları dosya içerisine alınmıştır....
tedbir konulmasına, Mahkeme aksi kanaate ise davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerden olan hak ve alacaklarına ihtiyati haciz tatbik edebilmek için tarafımıza ihtiyati haciz, kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
