Somut olaya gelince; eşler, 08.08.2004 tarihinde evlenmiş, 29.08.2006 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona ermiştir (TMK 225/son). Sözleşmeyle başka mal rejiminin seçildiği ileri sürülmediğinden evlilik tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar ise, edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (4722 sayılı Yasa'nın 10, TMK 202.m). Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır (TMK 179.m). Tasfiyeye konu ... plakalı 2005 model ... marka aracın evlilik birliği içinde 05.12.2005 tarihinde satın alınarak davalı eş adına trafik siciline kaydedildiği görülmektedir. Davalı, bu araç için kişisel malı olduğu savunmasında bulunmuştur....
Sayılı 30/01/2023 tarihli kararında; talebin ek tasfiyeye niteliğinde olduğundan bahisle, dosyanın tasfiyeye ilişkin kararı veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş olduğu görülmektedir. Mahkememizden yapılmış bulunan tasfiye memuru atanmasına ilişkin talep yönünden ihyasına karar verilen şirketin özellikle geçici terkinin 6102 sayılı TTK'nun 7. Maddesine uygun olarak 31/7/2013 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiği, terkin sebebinin kararda gösterilmediği belirtilerek, dava konusu ... İş Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosyasında; davalı ... Kooperatifinin sicilden terkininin, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E- 2022/... k....
Olayda, davacı şirket 28.12.1988 tarihinde tasfiyeye girmiş ve tasfiye kararı 3.1.1989 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir.Şirketin tasfiyeye girmesiyle birlikte tasfiye memuru tayin edilmiş ve tasfiyenin sona erdiği 11.1.1991 günlü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir. Ancak dava konusu ödeme emirlerinin dayanağını oluşturan 11.1.1995 tarihli ve Tasfiye Halinde … Ticaret Anonim Şirketi adına düzenlenen vergi-ceza ihbarnameleri şirket ortağı …'ye tebliğ edilmemiş, ödenmemesi üzerine düzenlenen ödeme emirleri de, tasfiye memuruna tebliğ edilmiştir. Dosyada mevcut, 26.2.1990 günlü tutanaktan davalı İdarenin, şirketin tasfiyede olduğunu ve tasfiye memurunun kimliğini bildiği, buna rağmen 1989 yılına ilişkin gelir (stopaj) vergisi ve vergi cezasına ait ihbarnameleri şirketin eski ortağına tebliğ ettiği anlaşılmaktadır....
Bu nedenle tasfiye edilerek tüzel kişilikleri sona eren kurumlar vergisi mükellefleri adına, tasfiyeye giriş tarihinden önceki dönemlerle ilgili olsa dahi vergilendirme yapılması mümkün bulunmamaktadır. Tüzel kişiliği sona eren ve bu nedenle borçlandırılmasına hukuken imkan bulunmayan kurumların hukuksal varlığının devam ettiği dönemlere ait olup, ikmalen veya re'sen tarhı gereken vergi ve kesilecek cezalardan sorumlu tutulacaklar konusundaki hukuki boşluk, 5520 sayılı Kanun'un 17. maddesine eklenen ve yukarıda kuralına yer verilen 9. fıkra ile giderilmiştir. Buna göre; tüzel kişi kanuni temsilcisinin tasfiyesi tamamlanmış ve ticaret sicilinden kaydı silinmiş tüzel kişiler adına 03/07/2009 tarihinden itibaren yapılacak tasfiyeye giriş tarihinden önceki dönemlere ilişkin tarhiyatların muhatabı olabileceği, başka bir ifadeyle söz konusu tarhiyatların müteselsilen sorumlu olmak üzere kanuni temsilcilerden biri adına yapılabileceği açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/458 Esas KARAR NO:2023/147 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:29/06/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; TC. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı kararı ile...Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü ...-0 sicil no ile kayıtlı ... Hizmetleri İth. İhracat ve Pazarlama Ltd. Şti. ‘nin TTK. 636. 2. Maddesi uyarınca Fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ......
Eşler, 05.11.1993 tarihinde evlenmiş, 12.09.2008 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona ermiştir (TMK 225/son). Sözleşmeyle başka mal rejiminin seçildiği ileri sürülmediğinden evlilik tarihinden 4721 sayılı TMK'nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (743 sayılı TKM 170.m), bu tarihten mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar ise, edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (4722 sayılı yasanın 10, TMK 202/1.m). Tasfiyeye konu 592 ada 6 parseldeki 9 nolu bağımsız bölüm, eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu 30.09.2004 tarihinde satın alınarak, davalı-birleşen davalı eş adına tescil edilmiş, boşanma dava tarihinden yaklaşık 1,5 ay önce 31.07.2008 tarihinde 3.kişiye satılarak devredilmiştir. Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır (TMK 179.m)....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahkemece uyulmasına karar verilen Yargıtay bozma ilamında sanığın suç tarihi 13/01/2010 günü itibarıyle borçlu şirketin yetkilisi olup olmadığının tespiti gerektiği belirtilmiş olup, bunun yerine getirilmemesi ve borçlu şirketin kayıtlı bulunduğu ticaret sicil müdürlüğünün 13/05/2013 tarihli yazısında, şirketin tasfiyeye girip kaydının, 24/06/2011 tarihi itibarıyle kapatıldığı bildirildiğinden borçlu şirketin hangi tarihte tasfiyeye girdiği ve tasfiye memurunun kim olduğu tespit edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine...
Maddesi gereği ek tasfiyesi ile şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne, karar verilmiştir. Dosya kapsamındaki ticaret sicil kayıtlarına göre; ihyası istenen Tasfiye Halinde SLS Grup Savunma Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 281725 sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, SLS Grup Savunma Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 03/11/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığı, şirketin tasfiye memuru olarak T3'ın seçildiği, tasfiyeye girdiğine ilişkin alacaklılara çağrı yapıldığı, ilanların yaptırıldığı, tasfiye kapanışı yapıp sicilden 11.06.2021 tarihli genel kurul kararı ile silindiğinin 18/06/2021 tarihli ve 10352 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24....
Maddesi gereği ek tasfiyesi ile şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne, karar verilmiştir. Dosya kapsamındaki ticaret sicil kayıtlarına göre; ihyası istenen Tasfiye Halinde ... .... Şti.'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, ... .... Şti.'nin 03/11/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığı, şirketin tasfiye memuru olarak...'ın seçildiği, tasfiyeye girdiğine ilişkin alacaklılara çağrı yapıldığı, ilanların yaptırıldığı, tasfiye kapanışı yapıp sicilden 11.06.2021 tarihli genel kurul kararı ile silindiğinin 18/06/2021 tarihli ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. HD'nin 27.04.2022 tarih ve 2022/221 Esas-2022/522 sayılı ek kararı ile davalının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması kararının 21.06.2022 tarihinde kesinleşmiş olması sebebiyle kesinleşen Ankara 14....
Bu nedenle tasfiye edilerek tüzel kişilikleri sona eren kurumlar vergisi mükellefleri adına, tasfiyeye giriş tarihinden önceki dönemlerle ilgili olsa dahi vergilendirme yapılması mümkün bulunmamaktadır. Tüzel kişiliği sona eren ve bu nedenle borçlandırılmasına hukuken imkan bulunmayan kurumların hukuksal varlığının devam ettiği dönemlere ait olup, ikmalen veya re'sen tarhı gereken vergi ve kesilecek cezalardan sorumlu tutulacaklar konusundaki hukuki boşluk, 5520 sayılı Kanun'un 17. maddesine eklenen ve yukarıda kuralına yer verilen 9. fıkra ile giderilmiştir. Buna göre; tüzel kişi kanuni temsilcisinin tasfiyesi tamamlanmış ve ticaret sicilinden kaydı silinmiş tüzel kişiler adına 03/07/2009 tarihinden itibaren yapılacak tasfiyeye giriş tarihinden önceki dönemlere ilişkin tarhiyatların muhatabı olabileceği, başka bir ifadeyle söz konusu tarhiyatların müteselsilen sorumlu olmak üzere kanuni temsilcilerden biri adına yapılabileceği açıktır....
