F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, davacının 30/12/1992-04/10/2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının 30/12/1992-04/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında bağkur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkmesince de karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Davacının limited şirket ortaklığına istinaden 30/12/1992-04/10/2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının devam ettiğine dair mahkemenin kabulü yerindedir. Ancak sigortalılığın başlangıcında hataya düşülmüştür. Davanın yasal dayanaklarından olan 1479 sayılı yasanın 24/II-a bendine göre 18 yaşının doldurmayanlar bu kanunun uygulanmasında sigortalı sayılmazlar. Öte yandan davacının 20.03.1979 doğumlu olduğu sabittir. Hal böyle olunca da Bağ-Kur sigortalılığının başlatıldığı 30/12/1992 tarihinde davacının henüz 18 yaşını doldurmadığı ortadadır....
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır. Prim tevkifatına dayalı tespit davalarında, salt ziraat odası ve kooperatif kaydı gibi belgelerin bulunması yada ürün tesliminin olması tek başına davanın kabulü için yeterli değildir. Tarım Bağ-Kur sigorta sigortalılığının tespiti için öncelikle bir prim kesintisinin (tevkifat) bulunması gerekir. Yine bu prim kesintisini (tevkifatı) takip eden yıllarda, tarımsal faaliyete ilişkin olarak, hangi tarımsal ürünlerin yetiştirildiği, nereye satıldığı veya teslim edildiği, bu ürünlerden prim kesintisinin yapılıp yapılmadığı gibi hususlar da somutlaştırılarak belirlenmelidir. .../......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
Turhal Şeker ve Mamülleri Entegre Tesisince SGK kayıtlarına aktarılmış olduğundan müvekkilden kesilen Bağ-Kur prim tevkifatları için SGK Tokat il Müdürlüğüne müzekkere yazılmasını ve SGK Tokat İl Müdürlüğünden "Tokat SGK Tevkifat Tarama Listesi" nin istenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilin 01.06.1999-30.06.1999 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur Kanunu kapsamında sigortalılığının tespiti ile 01.01.2003 tarihinden 11.10.2017 tarihinde kadar SSK sigortalısı olduğu süreler hariç olmak üzere Tarım Bağ-Kur Kanunu kapsamında sigortalılığının tespitine, müvekkilin 7256 sayılı Kanun'dan yararlanması gerektiğinin tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı taraf hizmet tespiti talep istemi ile dava açmıştır....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davacı vekili dava dilekçesinde davacının ilk prim tevkifatının yapıldığı 4.10.1995 tarihini takip eden ay başı olan 1.11.1995 tarihinden 1.9.1999 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacının tarım bağkur sigortalılığı 1.5.1995 tarihinden başlatılmıştır. H.U.M.K.'nun 74. maddesine göre hakim her iki tarafın iddia ve savurmalarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm verilemez. İlk ... tevkifatının 4.10.1995 tarihinde yapılmasına rağmen Nisan 1995 olarak kabulü ve H.U.M.K.'nun 74. maddesine aykırı olarak talebi aşar şekilde tarım ... sigortalılığının 1.5.1995 tarihinden itibaren başlatılması usul ve yasaya aykırıdır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Davaya konu uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370, 371 inci, 2926 sayılı Kanun'un 2, 3, 6, 9 ve 10 uncu maddeleri. 3....
Dava, 9/1998 dönemi tevkifat listesindeki T1 adına olan prim kesintisinin davacıya ait olduğunun tespiti, 19.10.1998- 02.11.2015 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Mahkemece, davacının ürün alıcısı Özmirioğlu Pamuk Yağ Küspe San. ve Tic. A.Ş. tarafından düzenlenip kuruma verilen 09/1998 dönemine ait çiftçi primleri tevkifat bildirimi belgesinde T1 adına yapılan kesintinin, Hasan ve Sara oğlu 03.11.1953 d.'...
Dava, 9/1998 dönemi tevkifat listesindeki T1 adına olan prim kesintisinin davacıya ait olduğunun tespiti, 19.10.1998- 02.11.2015 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Mahkemece, davacının ürün alıcısı Özmirioğlu Pamuk Yağ Küspe San. ve Tic. A.Ş. tarafından düzenlenip kuruma verilen 09/1998 dönemine ait çiftçi primleri tevkifat bildirimi belgesinde T1 adına yapılan kesintinin, Hasan ve Sara oğlu 03.11.1953 d.'...
Tarım ... sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi kısa süreli çalışmaların bulunması halinde tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir. Davacının tarım ... sigortalılığının devamı sırasında gerçekleşen 506 sayılı Yasa’ya tabi 113 günlük çalışması özellikle kısa süreli olduğundan ve bu sigortalılığı sona erdikten sonra da tarımsal faaliyetin devam ettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilmelidir....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacıya 01.02.2011 tarihli tahsis talebine istinaden 2749 gün tarım bağkur hizmeti ve 2666 gün ssk hizmeti ile 506 SY nın Geçici 81 /A maddesi uyarınca 01.03.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı, S.. S.. nun 26.09.2013 tarihli yazı ile 1260 gün 4a sigortalılık şartını yerine getirmediği gerekçesiyle davacının aylığını iptal ettiğini bildirdiği,Tahsis talebinde bulunduğu tarihte bağkur hizmetinin 01.10.1990 ile 15.11.2000 tarihleri arasında kabul edildiği, ziraat odası kaydının 01.01.1987 den devam ettiği,6.5.2013 tarihli hizmet belgesine göre davacının bağkur sigortalılığının 11.04.2005 tarihine kadar devam ettiğinin görüldüğü son durumda statüsünün 4b olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır....
