WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2019/80 ESAS 2020/421 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 4....

DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Samsun İli, Tekkeköy İlçesi, Kahyalı Mahallesi, 1646 ada 10 parselde tapuya kayıtlı taşınmaza hissesi oranında maliki iken Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesince taşınmazın A1 ile işaretli 19.068,83 m2'lik kısmının orman vasfında olduğu gerekçesi ile müvekkil hissesi adına olan tapu kaydının iptali ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının 09/09/2020 tarihinde kesinleştiğini, davacı olan müvekkilinin tapulu yerinin mahkeme kararı ile elinden çıkması sonucu uğramış olduğu gerçek zararını karşılamak üzere 112.196,20 TL'nin taşınmazın müvekkiller adına olan tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin Samsun İli Tekkeköy İlçesi Kahyalı Mahallesi 1634 ada 91 nolu parselde tapuya kayıtlı taşınmaza hisseleri oranında malik iken Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesince taşınmazın tamamının orman vasfında olduğu gerekçesi ile müvekkil adına tapu kaydının iptali ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının kesinleştiğini, müvekkillerini tapulu yerinin mahkeme kararı ile elinden çıkması sonucu uğramış olduğu gerçek zararını karşılamak üzere 10.000,00 TL'nin taşınmazın müvekkiller adına olan tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2021 NUMARASI : 2019/138 ESAS 2021/506 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 3....

DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Samsun ili Tekkeköy ilçesi Kahyalı Mahallesi 1657 ada 43 numaralı parselin Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/660 Esas 2019/274 Karar sayılı kararı ile taşınmazın tamamının orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verildiğini, kararın 10/09/2019 tarihinde kesinleştiğini, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL nin kararın kesinleşme tarihi olan 10/09/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir....

ın ikametinin bahçesinde yapılan aramada 2 kental meşe sobalık odun ele geçirilmesi, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi ve ele geçirilen emvali ... Ticaret isimli iş yerinden satın aldığını beyan ederek fatura sureti sunması, emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ele geçirilen emvalin meşe sobalık odun ve ibraz edilen faturadaki emvalin meşe yakacak odun olduğunun, el koyulan emvalin miktar itibarıyla faturada belirtilen miktardan az olduğunun tespiti karşısında, sanığın ibraz ettiği fatura ile miktar, cins ve nitelik bakımından uyumlu emval ele geçirilmesi karşısında, sanığın kaçak emval bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'...

    Gümrük Kapısından Suriye'ye çıkış yapmak üzere gelen sanık ...' a ait 63 adet cep telefonu, 63 adet batarya 102 adet şarj cihazı, 9 adet modem 5 adet ekran koruyucu, 93 adet sim kart ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu eşyaları Suriye ülkesinde satmak için Kilis ilinden aldığını beyan etmesi, eşyaların Türkiye Gümrük Bölgesinde ele geçirilmesi karşısında; ele geçen kaydı bulunmayan cep telefonu, ekran koruyucu, batarya ve şarj cihazı cinsi eşyalar yönünden eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2....

      ın evindeki kömürlükte muhtelif markalarda 74 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen savunmasında ele geçen sigaraların kendisine ait olmadığını, müşterek çocuklarını görmeye gelen diğer sanık ...'ya ait olduğunu beyan etmesi, sanık ...'nın ...'ın evinde ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu kabul etmesi, ...'nın evinde yapılan aramada da kaçak sigara ele geçirilmesi ve ihbar içeriği de gözetilerek ...'ın evinde ele geçen sigaraların sanık ...'ya ait olduğunun anlaşılması karşısında sanık ...'...

        nın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römork araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, römorkta bulunan 4 adet baza içerisinde toplam 1288 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar sanık ... kendisinin nakliyeci olduğunu ve ele geçen sigaralardan haberinin olmadığını beyan etmiş ise de; Suça konu sigaraların nakliyeci olan sanık ...'nün sevk ve idaresindeki, kendisine ait olan araçta ele geçirilmesi karşısında, sanığın nakliyeci olması, sigaraların miktarı, yakalanış şekli ve ele geçirildiği yer dikkate alındığında, sanık ...'...

          "İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- TCK.nun 245/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için ele geçirilen banka veya kredi kartının ya da kart bilgilerinin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edilmesi ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi gerektiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin ise ayrı bir suçu oluşturacağı cihetle; oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanık... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... ile ölüm sebebiyle hakkında ek kovuştur- maya yer olmadığı kararı verilen ...' in önceden hazırladıkları düzeneği bir bankanın ATM cihazına yerleştirdikten sonra işlem yapmaya gelen mağdur...' ın kartının sıkışmasını sağlayarak ele geçirmeleri şeklindeki eylemlerinin, mağdur ...' a yönelik hırsızlık suçunu oluşturacağı; banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun icra hareketleri olan, kartla veya kart...

            UYAP Entegrasyonu