"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde sanığın evinin önüne kaçak sigara indirildiğinin ihbarı üzerine usulüne uygun olarak yapılan aramada evinin önünde üzeri branda ile örtülmüş vaziyette ve kümesin içinde toplam 1330 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık savunmasında kaçakçılıkla ilgisi olmadığını belirterek suçlamaları kabul etmemişse de, ele geçen sigaraların miktarı, istiflenmiş ve üzeri örtülmüş şekilde ele geçirilmesi ve bulunduğu yerler nazara alındığında sanığın sigaralardan haberdar olmamasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tarihinde, saat 18:00 sıralarında Anadolu Mahallesi Muhtarlığı yanında uyuşturucu madde satıldığı ihbarı üzerine eşgale uyan sanığın üst aramasında; 1 adet rulo kağıda sarılı esrar maddesi ele geçirilmesi, sanığın yakalandığı yere on metre mesafede ihbar edilen yerde 5 rulo halinde esrar maddesi ele geçirilmesi ve sanığın sorguda verdiği ifadesinde; üzerinde yakalanan 16-17 paket esrar maddesini askere gidecek arkadaşının asker eğlencesi için İstanbul'a götüreceğini beyan etmesi karşısında; sanığın savunması ve ele geçiriliş biçimine göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ancak suçun niteliğini sanık kendi beyanı ile ortaya çıkardığından, suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 44. maddesinin uygulanabilmesi için bir fiille birden fazla farklı suçun oluşumuna neden olunması gerektiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.2010 tarih 2010/11...17 esas, 2010/65 karar ve 04.03.2014 gün, 1439/104 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde "her ne surette olursa olsun ele geçirilen" denilmekle suça konu banka veya kredi kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve takiben kullanılmasının iki ayrı fiil ve buna bağlı olarak da iki ayrı suçu oluşturacağı, somut olayda da; banka kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyle- minin hırsızlık, kartın kullanılarak menfaat elde edilmesi eyleminin, "banka kartının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu, farklı neviden fikri içtima koşullarının bulun- madığı cihetle Dairemizin...
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 1945 Esas Yılı : 1994 Esas No : 6438 Karar Tarihi : 13/04/995 YETKİ BELGESİ KULLANILARAK YURTDIŞINA ÇIKARILAN ARAÇTA UYUŞTURUCU MADDE ELE GEÇİRİLMESİ ÜZERİNE TAŞIMACILIK YETKİ BELGESİNİN İPTAL EDİLMESİNDE İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HK.< Davacı şirketin C-2 yetki belgesinin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda; ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05/11/2010 tarihinde saat 17.00 ile 06/11/2010 günü saat 09.20 arasında müştekinin iş yerine girilerek çalınan 4 adet laptoptan birisinin başka bir soruşturma üzerine 30/01/2014 tarihinde sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın tüm aşamalarda, üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi ve suç tarihi ile suça konu eşyanın ele geçirilmesi arasındaki geçen uzun süre dikkate alındığında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen ''suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi'' suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2018...
isimli işyerinde ihbar üzerine yapılan aramada 3 adet plastik bidonlar içerisinde 6 litrelik kaçak votka ile birer litrelik 4 şişe de toplam 22 litre kaçak içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu alkollü içkinin sanığa ait ticari işyerinde ele geçirilmesi, sanığın işyerinde kaçak içki satıldığına dair ihbarın bulunması ve dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yerine; dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Belirli veya belirlenebilir bir kişiye ait her türlü kişisel verinin, başkasına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesi, TCK'nın 136/1. madde ve fıkrasında “Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” başlığı altında suç olarak tanımlanmıştır....
hakkında sahte banka veya kredi kartı oluşturma, sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama ve kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eyleminin mağdur sayısınca TCK.nın 136. maddesinde düzenlenen kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçunu oluşturacağı ancak aynı ATM cihazındaki kopyalama işlemlerinin tek fiil olarak kabul edilmesi nedeniyle aynı ATM'den kişisel veri olan kart bilgileri ele geçirilen veya devredilen mağdurlar yönünden TCK.nın 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden bir kez zincirleme şekilde kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
TARİHİ : 03/10/2019 NUMARASI : 2019/13 ESAS - 2019/518 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri adına kayıtlı Yalova ili, Çınarcık ilçesi, Karpuzdere mevkii, 153 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/374 esas sayılı kararıyla iptal edilip orman vasfıyla tescil edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL.sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davacıların Sinop İli Merkez İlçe Ada Mahallesi 35 ada 38 parsel nolu taşınmazın maliki olduklarını , davacıların uzun yılar boyunca adına olan tapu kaydı altında tasarrufta bulundukları taşınmazların Sinop 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/02/2014 tarih ve 2013/100 Esas ve 2014/126 karar sayılı kararı ile 42.155,77 m2 lik kısmının tapu kaydının iptal edilerek orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle davalı Hazine adına tapuya tescil edildiğini, mahkeme kararlarının kesinleştiğini, davacının tapuda adına kayıtlı olan ve yıllar boyunca mülkiyet hakkına dayalı olarak kullanılan taşınmazın ellerinden alındığını, bu olayda devletin idare birimlerinin koordinasyon eksikliğinden kaynaklanan çok ciddi bir maddi zararın söz konusu olduğunu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve kararları uyarınca mülkiyet hakkı...
