"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, zilyetlik şerhinden kaynaklananan kayıt düzeltme istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2021 NUMARASI : 2020/115 2021/133 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Ayşe Çetin vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Aksu Mandırlar-Merkez Mahallesi, Hacıaliler mevkiinde bulunan 22- 0- 3- D Pafta, 2922 Parsel numaralı ve 8.285M² yüzölçümlü 2/B vasfındaki taşınmazın 1.285M²'lik taşınmazın davalı Ayşe Çetin tarafından T10 devredildiğini, T10 de 30/07/1993 tarihli mukavele ile davacıların murisi Memnune Yetiş'e devrettiğini, Ecrimisil bedellerinin, emlak vergilerinin davacıların murisi tarafından ödendiğini ancak nasıl olduysa taşınmazın zilyetliğinin Ayşe Çetin adına yazıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın 1285M²'lik kısmının davalı Ayşe Çetin adına olan zilyetliğinin...
Mahkemece, "parsel numaralarının değiştirilmesinin mülkiyet aktarımına yol açacağı, ayrıca tapuda kayıt düzeltimi davalarında tapu kaydında belirli birtakım bilgilerin değiştirilebileceği" gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde eksik inceleme nedeniyle temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPUDA KAYIT DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.4.2013 gün ve 521-176 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 128 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden .... oğlu ... ..., .. oğlu ... .., ... oğlu ... ..., ... kızı ... ve .. kızı .. adlarına nüfus kütüğünde kayıt bulunup bulunmadığının Nüfus Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların dosya arasına konulması ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki tespit istemli davadan dolayı... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2015 gün ve 237-499 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2856 KARAR NO : 2023/764 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SÖKE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/118 ESAS 2022/1275 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 28/06/2022 tarih 2022/118 Esas 2022/1275 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafınca İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Söke Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/832 Esas sayılı dosyasından verilen yetki ile iş bu davayı açtıklarını, davanın çekişmesiz olduğunu, tapu müdürlüğünde kayıtlı bulunan Bağarası 271 Ada 5 Parsel (Eski Parsel No:2572) sayılı taşınmazın tapu kaydında IŞLAK olarak gözüken soy isimlerinin düzeltilmesinin gerektiğini, tapu müdürlüğünden müracaat edilmiş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2101 ve 9382 parsel sayılı taşınmazlarda murisinin tapuda "..." şeklinde yazılı soyadının "..." olarak, tapuda “1928” ve “1930” olarak yazan doğum tarihinin de “1941” şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu parsellerde “.... oğlu...” ibarelerinin iptali ile, ”Yusuf oğlu ...” olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş hali ile kayıt malikinin davacının murisi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
Tapuda kayıt düzeltilmesi davalarında mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2021 NUMARASI : 2019/260 2021/51 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1343 KARAR NO : 2022/1336 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/128 ESAS 2022/1042 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Niğde İli, Merkez İlçesi, Edikli Köyü, Yatmış Mevkii 197 ada 17 parselde kayıtlı olan taşınmazın müteveffa babası Melih Avcu adına kayıtlı olduğunu, bu gayrimenkulün babasının vefatı ile mirasçılarına intikal ettiğini, müteveffanın murisi olduğunu gösteren mirasçılık belgesini sunduklarını, tapu kayıtlarında babasının doğum yılı 1935, soy ismi de AVCI olarak yanlış belirtildiğini, tapu...
