tarafına ait muhdesatın olmayan bir kişi adına kayıt edilmesinin mağduriyetine sebep olduğunu beyanla dava konusu taşınmazlar üzerindeki muhdesatlar hakkında yapılan isim hatasının düzeltilerek muhdesatın tarafına ait olduğunun tespit edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Tapu Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
in aynı kişi olup olmadığı anlaşılmadığından bu husustaki bilgi ve belgeler ( nüfus kaydı, veraset ilamı, tapuda isim düzeltim kararı vb.) taraflardan istenip temin edildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
kayıtlarının getirtilmediğini, mahkeme kayıtlarında geçen malik ile davacının aynı kişi olup olmadığının tespiti mümkünken bu husus araştırılmadan hüküm kurulduğunu beyanla kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/752 KARAR NO : 2022/1328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARATAŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2019 NUMARASI : 2018/189 ESAS - 2019/226 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Karataş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2019 tarih ve 2018/189 Esas, 2019/226 Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava konusu Adana İli, Karataş İlçesi, Çimeli Mah. 122 Ada 2 parsel, 155 Ada 2 parsel, 162 Ada, 1,2,3,4,5,6,7, parsel sayılı taşınmazların maliki olarak görünen İzzet Arıkboğa'nın davacının murisiyle aynı kişi olduğunun tespitiyle; dava konusu taşınmazlarda "İzzet" yada "İzzet (Şerife oğlu)" vb, nüfus kimliklerindeki gibi, İzzet Arıkboğa (İsmail oğlu) olduğunun tespitine, kayıtlardaki düzeltme işleminin bu şekilde yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2877 KARAR NO : 2022/737 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TORBALI SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/1315 ESAS 2021/1340 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 07/10/2021 tarih 2021/1315 Esas 2021/1340 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin murisi Fadime Güleç'in İzmir ili, Torbalı ilçesi, Karakuyu mahallesinde kain 292 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, tapu kaydında Durmuş kızı Fatma Güleç olarak kayıtlı olduğunu, taşınmazın maliki ile müvekkillerinin murisinin aynı kişi olduğunun tespiti ile tapudaki nüfus bilgilerine ilişkin yanlışıkların düzeltilmesine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkin olmayıp, davacı çekişmeli taşınmazın tapu kaydında malik olan kişi ile miras bırakanın aynı kişi olduğunun tesbitini istemiş, Mahkemece de istem doğrultusunda karar verilmiştir. Davanın açıklanan bu niteliği itibariyle, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 09.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
T4 - Kayseri Defterdarlığı Kayseri Muhakemat Müdürlüğü KAYSERİ DAVA KONUSU :Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR TARİHİ :25/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/03/2021 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili Hacılar ilçesi Yediağaç mah. 4496 ada 120 parsel hissesinin müvekkilinin murisi Mehmet kızı Pempe Gökşin'e ait olup, tapuda malik adı yanlış olarak Hacı Ali Kızı Pempe olarak kayıt ve tescil edildiğini, buna ilişkin Hacılar Tapu Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu; ancak 31/07/2019 tarih ve 2987 yevmiye numaralı kararı ile talebin reddedildiğini ileri sürerek, adı geçen taşınmazların malik hanesinde yer alan Hacı Ali Kızı Pempe ile Mehmet kızı Pempe Gökşin'in aynı kişi olduğunun tespiti...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın görev yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava,tapu kayıt maliki ile aynı kişi olunduğunun tespiti isteğine ilişkindir. Davacı, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/278 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasının yargılaması sırasında verilen yetkiye dayanarak kayden paydaşı bulunduğu 15799 ada 12 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olarak görünen ... oğlu ... ile nüfus kayıtlarındaki ... ve ... olma 01.07.1889 doğumlu ... aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur....
Öncelikle belirtmek gerekir ki, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için açılan davalardaki amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hâle getirilmesi olduğundan, bu yöndeki istemler kendi içinde tapu kayıt maliki ile davacı ya da murisinin aynı kişi olduğunun tespiti istemini de taşımaktadır. 13. Dava dilekçesinde de 631 ada 2 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden...ile ...'un davacının mirasbırakanları olduğu ileri sürülerek tapu kaydında yazılı olan malik isimlerin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, davacı vekilinin 20.02.2014 tarihli beyanı ile istem kayıt maliklerinden ...'a hasredilmiştir. 14....
