"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı '... oğlu ... dava konusu 106, 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazların paydaşı olduğunu ileri sürerek kayıt maliki '... oğlu ...' ile mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespiti ile kayıtların düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 769 ada 30 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan ".. kızı .. " ile miras bırakanları ".. kızı ..."'nin aynı kişi olduğunun tespiti ile soyadının ".." olarak tapu kaydına ilave edilmesini istemişlerdir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ... Genel Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 ....
Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇESİ : Davalı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinde; Yapılan araştırmada kayıt maliki ile davacının murisinin aynı kişi olup olmadığı ispatlanamadığını, yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli olmadığını, dosyada mahalli bilirkişi beyanlarına dayanıldığını, başka herhangi bir belge veya kayıt sunulmadığını, onuç itibariyle eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak ve tapuda malik olarak görünen kişi ile davacı murisinin aynı kişi olup olmadığı ispatlanmaksızın hüküm kurulmuş olup kurulan hükmün kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada mevcut diğer bilgi ve belgeler. İSTİNAF NEDENLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; mirasbırakan babası nüfus kütüğünde “....” olarak kayıtlı olduğu halde 8660 ada 11 (eski 982 ada 3) parselin tapu kaydında “....” yazıldığını ileri sürerek tapu maliki “....l” ile murisinin aynı kişi olduğunun tespiti isteğinde bulunmuştur. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taşınmazda paydaş olan .... ile davacı mirasbırakanı ...'ün aynı kişiler olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
Bu tür işlerde mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, tapuda isim tashihi davalarında dava konusu taşınmazın kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması gerektiğini, mahkemece bu hususta yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan mahallinde keşif yapmadan davanın kabulü cihetine gidilmesinin hatalı olduğunu, dosya kapsamında kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğunun sabit olmadığını ileri sürerek istinaf başvurusunun kabulü ile mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
Kimlik numaralı Hacı Mehmet Çevik ile aynı kişi olduğunun tespiti ile tapu kaydında malik hanesinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ: Mahkemece eksik inceleme ve araştırma neticesinde hatalı olarak karar verildiğini, dava konusu taşınmaza ilişkin tespit bilirkişilerinin hayatta olup olmadıklarının nüfus müdürlüğünden sorulup tespit edilmesi ve hayatta iseler dinlenilmesi gerektiğini, nüfus müdürlüğünden tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgisine sahip başka bir kişi veya kişilerin olup olmadığı hususunun da sorulması ve olması halinde duruşma çağrılarak talep konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddialarının bulunup bulunmadığının sorulması gerektiğini belirterek verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİÖLÜM TARİHİNİN TESPİTİ 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 33 ] 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 36 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Temyiz incelemesine konu dava, nüfus sicilinde sağ gözüken kişinin gerçekte ölü olduğunun tespiti yanında, sicilde "sağ" olarak belirtilen kaydın "ölü" olarak düzeltilmesini de amaçlayan; bu kişinin ölmüş olduğunun tespiti durumunda mirasçısı olacak kişi tarafından açılmış "ölümün tespiti davası" niteliğindedir. Dava bu hukuksal niteliğiyle; mirasçılık haklarını etkileyeceğinden Türk Medeni Kanunu'nu, nüfus sicilindeki eksik veya hatalı kaydın düzeltilmesini de amaçladığından 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nu ilgilendirmektedir....
nin aynı kişi olup olmadığı anlaşılmadığından bu husustaki bilgi ve belgeler (nüfus kaydı, veraset ilamı, tapuda isim düzeltim kararı v.b.) taraflardan istenip temin edildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
