Bu şekilde eksik ve yetersiz bir incelemeye dayalı olarak karar verilemez....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2000 KARAR NO : 2021/1049 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2018 NUMARASI : 2016/913 ESAS 2018/479 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi....

Şöyle ki; mahkemece, tapu kaydının davacı tarafça dosyaya sunulan ve tarih, cilt numarası, geldi ve gitti kısımları tamamen boş bırakılan fotokopi şeklindeki tercümesi ile yetinilmiş, bu tapu kaydının gerçekten mevcut olup olmadığı Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden araştırılmamış, tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve varsa oluşumuna ilişkin belge ve haritalar getirtilmemiş, revizyon durumu sorulmamış; tapu maliki ile tapuya dayanan davacı taraf arasında akdi ya da irsi ilişki bulunup bulunmadığı tespit edilmemiş, tapu kaydı yöntemine uygun şekilde yerel bilirkişiler ve fen bilirkişisi eliyle mahalline uygulanarak kapsamı belirlenmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2010 gün ve 450/538 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, dava dilekçesinde Hazine adına tespit ve tescil edilen 171 ada 131 ve 149 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile vekil edeni adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazların taşlık, kayalık ve çamlık niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edildiklerini, kazanmayı sağlayan zilyetlik ile edinilecek yerlerden olmadığını açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....

Temyiz Nedenleri Davalı Hazine temsilcisi temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmazın hali arazi olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, davacı lehine zilyetlik koşullarının oluşmadığını belirterek, hükmün bozulmasını talep etmiştir. 6. Gerekçe 6.1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, dava dilekçesindeki açıklamalar ve iddianın ileri sürülüş biçimine göre kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. 6.2....

Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-karşı davalı ... tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının reddine, davalı-karşı davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne ve davalı ...’in yapmış olduğu müdahalenin men’i ile eski hale getirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, 200 ada 19 parsel maliki davacı-karşı davalı ...'in komşu parsel sınırına inşa etmiş olduğu yapının 200 ada 20 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduğu kabul edilerek davacı-karşı davalı ...’in kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açtığı tapu iptali ve tescil davasının reddine, davalı-karşı davacı ...’nin açtığı müdahalenin men'i ve kal davasının kabulüne karar verilmiş ise de, davacı-karşı davalı ... İlerimiş tarafından açılan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil davası yönünden yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 73 parsel sayılı 18.856,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davanın yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, süresi içerisinde verildiği görülen temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendiği gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ..., çekişmeli 93 parsel sayılı taşınmazın iddiaya konu bölümünün, tapuda adına kayıtlı komşu 92 parsel sayılı taşınmaz ile bir bütün halinde atalarından intikal ile kendisi tarafından zilyet edildiği iddiasıyla kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu taşınmazın çekişmeli bölümü yönünden tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuştur. II....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Tortum Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 437/426 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava konusu 403 ada 391 parsel sayılı taşınmazın nizalı bölümlerinin, babası Bayram Yüksel'in yapmış olduğu taksimde kendisine kaldığını ve kadimden beri eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetliklerinde bulunduğu halde kadastro sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak, nizalı taşınmazın zilyetlikleri altında bulunan bölümlerine ait tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/158 KARAR NO : 2021/1480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖKSUN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2018/189 2020/304 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Tapu Dışı Satın Almaya Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi....