-TL borcunun bulunmadığının tespiti istemiyle eldeki davayı açtığı, 13078-0 abone nolu sayaca ilişkin taraflar arasında 16.10.2001 tarihli mesken abonelik sözleşmesi yapıldığı, davacının abonelik sözleşmesi yaptığı yeri dava dışı kişiden mesken olarak kullanılmak üzere 15.08.2001 tarihinde kiraladığı, D.. D.. tarafından düzenlenen 30.12.2004 tarihli sayaç değişim tutanağında 13078-0 abone nolu sayacın bulunduğu adresin bayan kuaforü olarak kullanıldığının belirtildiği, 2004 yılından bu yana işyeri aboneliği üzerinden ticaret tarifesi esas alınarak işlemlerin yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının aboneliğinin işyeri aboneliği olduğu, tüketici sıfatı bulunmadığından dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 8. maddesi uyarınca davanın genel hükümlere göre dava değeri itibariyle sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Diyarbakır 2....
Dönemlere ait fatura borçlarının anılan dönemlerde abone sahibi ya da fiili kullanıcılığı söz konusu olmayan müvekkilinden talep edilemeyeceğini, fatura borçlarının tahakkuk ettirildiği dönemde, anılan kiracının tahliyesi ile uğraşan müvekkilinin ilgili adreste fiili kullanımı bulunmadığının açık olduğunu, davaya konu icra takibinin ... numaralı abone olan ... aleyhine ikame edilmesi gerekmekte iken anılan tarihlerde fiili kullanıcı veya abone sahibi olmayan müvekkili aleyhine ikame edilmesinin hatalı olduğunu, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiğini davacının gecikme zammı talep etme hakkının bulunmadığını belirterek, davanın reddini, davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını cevap vermiştir. Dava: Antalya ... İcra Dairesinin ... ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali niteliğindedir....
nün .../... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, ayrıca abone sözleşmesi, tahakkuk faturaları, tüketim ekstresi celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; elektrik abone sözleşmesi uyarınca enerji kullanım borcundan dolayı girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davası niteliğindedir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından borçlu davalı aleyhinde 1.982,89TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 9.666,27 TL alacaktan dolayı ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine süresinde borçlu tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçesiyle borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... Tüketici ve 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, abone sözleşmesine dayalı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada ... 1. Tüketici ve 20. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, abone sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki cezanın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 3. Tüketici ve Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elektrik abone sözleşmesinden kaynaklanan cezanın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, telefon abone sözleşmesine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İzmir 2. Tüketici ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elektrik abone sözleşmesinden kaynaklanan icra tikibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
Hakan ALPALAR nezaretinde su boruları ekleme ve kaynak yapılarak su kaçağı onarıldığını, Yönetmelik maddelerinden de açıkça anlaşılacağı üzere İSU, su kayıp miktarlarını tespit etmekle yükümlü olduğu halde üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemiş ve müvekkil Evimiz Kocaeli Sitesi Yönetiminin herhangi bir borcu olmadığı halde 60011161 sayılı abone için 17043913 fatura numaralı, 25.846,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, müvekkilin söz konusu kaçaklardan ve arızadan kaynaklı 60011161 abone için düzenlenen 17043913 fatura numaralı, 25.846,00 TL bedelli faturadan sorumlu tutulması kabul edilemez olup yerel mahkemenin vermiş olduğu usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılması gerektiğini, davalı Kurum ile müvekkil Müvekkil Evimiz Kocaeli Sitesi Yönetimi arasında yapılan abonelik sözleşmesi uyarınca Evimiz Kocaeli Sitesi Yönetimi adına Toplu Yapı Ortak Yerleri için 60011159, 60011161, 60011162, 60011163, 60011164 abone numaralı toplam 5 adet aboneliğe ilişkin olarak her hangi bir borç söz...
Aksi takdirde Abone, aynı sözleşmeye tahakkuk eden / edecek olan tüm bedellerden fiili kullanıcı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını kabul ve beyan eder. “ yazdığı ,4. Davalının mal sahibi -------- müzekkere yazılarak , 2020 -2021 / 2021 -2022 dönemleri ve 2022 / Ocak — Şubat aylarında başka kiracı / fiili kullanıcı olup olmadığının sorulması , varsa bilgilerinin istenmesi gerektiği" hususları tespit edilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, davalının --------- nolu abonman sözleşmesi gereğince tüketim faturasından kaynaklı olarak başlatılan -------- Esas sayılı takibine vaki itirazın iptali davasıdır....
