Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/09/2017 tarihli ve 2016/670 Esas, 2017/339 Karar sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında, temyize konu 139 ada 43 parsel sayılı taşınmazın tüm geldileri ile birlikte güncel tapu kaydının onaylı örneğinin bulunmadığı belirlenmiştir. Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 139 ada 43 parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydı ile tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek bu dosya arasına konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Köyü orman kadastro çalışma sahasında, ancak orman sınırı dışında bırakılmıştır. ... köyünde genel arazi kadastrosu işlemi 28.01.1997 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli 155 ada 32 parsel 1997 yılında ... Köyünde yapılan arazi kadastrosu sırasında 21790 m2 fıstık çamlığı niteliğiyle belgesizden ... adına tesbit ve tescil edilmiş, Orman Yönetimince kesinleşen orman kadastrosuna dayanılarak açılan temyize konu tapu iptali tescil davasının kısmen kabulüne, (A) bölümünün ... Köyünde yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle bu bölümün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmişse de, yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; Hükme esas alınan Uzman Bilirkişi ... ... tarafından hazırlanan raporda çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün ......

      Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../... K. ve ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı dava dosyalarının tapu müdürlüğünden istenmesi, 2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan taşınmazların tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden getirtilip alınacak cevabî yazıların, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi....

        DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza komşu bulunan 21, 22, 23 parsel sayılı taşınmazların dayanağı olan Mart 337 tarih 99 sıra, Haziran 942 tarih 53 sıra, 13.8.957 tarih 12 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dava konusu taşınmaza komşu bulunan 43, 44, 45, 46, 47, 48 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ile varsa dayanağı olan tapu kaydı ve vergi kayıtlarının, 3- Davacı ve babası adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Adliye Yazı İşleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit...

          Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.01.1973 tarih 1972/493-39 E.K. sayılı tescil davası sonucunda adına tapu kaydı oluştuğu, tapunun oluşumundan sonra sınırda bulunan ormana doğru bir miktar genişleme yaptığı gerekçesi ile hakkında sulh ceza mahkemesinde dava açılması üzerine bu kesimden çekildiğini, daha sonra tescil tapusu dayanak yapılarak kadastro sırasında taşınmazın adına tespit edildiğini, Orman Yönetiminin açtığı kadastro tespitine itiraz davası sırasında davanın sonradan genişletilen ve sulh ceza mahkemesinin davasına konu olan kesimine yönelik olduğunu düşünerek davayı kabul ettiğini, ancak mahkemece taşınmazın tamamının orman olarak tesciline karar verildiğini; kaldı ki, kadastro tespitine itiraz davasının da kısmi dava olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ve taşınmazın kesinleşen OTS dışında ... kesiminin adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ......

            Mahallesi 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı düzenip düzenlenmediği araştırılarak, düzenlenmemiş ise tapuya tesciline ilişkin tüm belge ve krokilerinin ve tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte (ifraz edilmiş ise ifraz krokileri de dahil olmak üzere) kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak ilk oluşumundan itibarın tüm gittileri ile birlikte, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorulup temin edilip, 2) Davaya konu taşınmazların bulunduğu yer hakkında arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem yapıldığı araştırılarak tespit dışı bırakılmış ise ne olarak tespit dışı bırakıldığının tespiti, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş...

              Mahallesi 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı düzenip düzenlenmediği araştırılarak, düzenlenmemiş ise tapuya tesciline ilişkin tüm belge ve krokilerinin ve tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte (ifraz edilmiş ise ifraz krokileri de dahil olmak üzere) kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak ilk oluşumundan itibarın tüm gittileri ile birlikte, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorulup temin edilip, 2) Davaya konu taşınmazların bulunduğu yer hakkında arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem yapıldığı araştırılarak tespit dışı bırakılmış ise ne olarak tespit dışı bırakıldığının tespiti, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş...

                Mahallesi 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı düzenip düzenlenmediği araştırılarak, düzenlenmemiş ise tapuya tesciline ilişkin tüm belge ve krokilerinin ve tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte (ifraz edilmiş ise ifraz krokileri de dahil olmak üzere) kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak ilk oluşumundan itibarın tüm gittileri ile birlikte, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorulup temin edilip, 2) Davaya konu taşınmazların bulunduğu yer hakkında arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem yapıldığı araştırılarak tespit dışı bırakılmış ise ne olarak tespit dışı bırakıldığının tespiti, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş...

                  Mahallesi 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı düzenip düzenlenmediği araştırılarak, düzenlenmemiş ise tapuya tesciline ilişkin tüm belge ve krokilerinin ve tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte (ifraz edilmiş ise ifraz krokileri de dahil olmak üzere) kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak ilk oluşumundan itibarın tüm gittileri ile birlikte, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorulup temin edilip, 2) Davaya konu taşınmazların bulunduğu yer hakkında arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem yapıldığı araştırılarak tespit dışı bırakılmış ise ne olarak tespit dışı bırakıldığının tespiti, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş...

                    Mahallesi 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı düzenip düzenlenmediği araştırılarak, düzenlenmemiş ise tapuya tesciline ilişkin tüm belge ve krokilerinin ve tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte (ifraz edilmiş ise ifraz krokileri de dahil olmak üzere) kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak ilk oluşumundan itibarın tüm gittileri ile birlikte, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorulup temin edilip, 2) Davaya konu taşınmazların bulunduğu yer hakkında arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem yapıldığı araştırılarak tespit dışı bırakılmış ise ne olarak tespit dışı bırakıldığının tespiti, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, tespit tutanağı ile dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş...

                      UYAP Entegrasyonu