Hukuk Dairesi 2021/4796 E. , 2022/678 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, genel mahkemede açılan kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. ... Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile hazırlanan, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi ... (1.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Hududu dahilinde bulunduğundan tescil dışı bırakılan 677 ve 678 parsellerin tapu kaydının davacı adına kayıt ve tesciline, 05.11.2015 tarihli fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 280,98 metrekarelik kısım ile (B) harfi ile gösterilen 91,73 metrekarelik kısmın davacıya aidiyetinin tespitine" sözlerinin hüküm yerinden çıkarılarak yerine; "Zonguldak İli Çaycuma İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Niğde 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.12.2009 gün ve 678-705 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 1-Çekişmeli taşınmazın davalıya satımına ilişkin akit tablosunun mahallinden temini, 2-Davalı vekili temyize cevap dilekçesi ile temyiz isteğinde bulunduğu görülmekle, dilekçesini harçlandırıp harçlandırmadığının belirlenmesi, Ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2014/726 E. , 2014/678 K."İçtihat Metni" -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, katkı payı alacağının tahsili istemine ilişkin tapu iptali ve tescil davası olup, Aile Mahkemesi sıfatı ile karar verilmiştir. Verilen kararın temyiz incelemesini yapmak görevi Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14.maddesine göre Yüksek Yargıtay. 8.Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan Dairece gönderme kararı verildiğinden temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına SUNULMASINA, 21.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu durumda davacının halen kayden maliki olduğu taşınmazın tapu kaydına, 6831 sayılı Kanunun 52 ve devamı maddeleriyle ilgili idari bir kısıtlama niteliğinde bulunan özel orman şerhi konulmuş olmasının tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan ve devletin sorumluluğunu gerektiren bir eylem olmadığı ve bu nedenle tazminat istemiyle dava açmakta hukuki yararın bulunmadığı açıktır. Hal böyle olunca, TMK'nın 1007. maddesine dayalı olarak açılan tazminat davasının reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabul edilmiş olması isabetsizdir. Kabule göre de; bir an için davacının TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazminat talep etme hakkı bulunduğu düşünülse bile; 4721 sayılı TMK'nın sorumluluk kenar başlığını taşıyan 1007. maddesinde “Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla , Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve tazminat isteğine ilişkindir....
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile belirlenmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi'ne ilişkin iş bölümü kurallarının 16. maddesinde" 4721 sayılı TMK'nın 676, 677 ve 678 maddelerinden kaynaklanan miras taksim sözleşmesi ve miras payının devri sözleşmesine dayanan tapu iptal ve tescil davaları ile aynı yasanın 527 ve 528. maddelerinde yer alan miras sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklindeki düzenlemeye göre istinaf incelemesinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin görevine girdiği görülmüştür. Bu nedenlerle istinaf incelemesi görevinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu, Dairemizin görev alanı dışında kaldığı sonuç ve kanaatine varılmış, 6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi uyarınca; Dairemizin görevsizliği ile dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, 4....
Mahkemece, davacı tarafından murisler tarafından yapılan resmi devir işlemlerinin geçersizliğini ortaya koyan delil sunulmadığı ve tapulu taşınmazın zilyetlik yoluyla kazanımının mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mirasbırakanların sağlığında ve katılımları ile yapılan taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Toplanan deliller ve dosya kapsamında; uyuşmazlık konusu 907 parsel sayılı taşınmazın 02.03.1979 tarihinde kesinleşen tapulama çalışmalarında mirasbırakan ... adına tescil edildiği, 01.10.1980 tarihinde hibe ile 1/2 payının diğer mirasbırakan ... adına tescil edildiği, dosya arasında mevcut 12.02.1994 tarihli "Mukavele" başlıklı adi yazılı senet ile de; 1/2'şer hisseler ile anne ve baba adına kayıtlı 907 parsel sayılı taşınmazı kendi rızaları ile 1/3 'er hisse ile evlatları... ve...ye devrettikleri,...'...
raporunun ekindeki krokide sarı ile boyalı olarak gösterilen davalı idare tarafından asfaltlanarak (11 Eylül Caddesi) yol yapılmak suretiyle fiilen el atılan davacıların murisi T1'ün adına kayıtlı 80675/110000 hisse ile, 18442/110000 hisse ve 10883/110000 hissenin tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmiştir....
sayılı taşınmazın henüz kesinleşmediğini, bu nedenle sonraki kadastro kabul edilip Hazine taşınmazının tapu kaydını iptal etmenin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek söz konusu işlemin iptali ile 918 numaralı Hazine taşınmazının aynen kalarak Çankırı Tapulama Mahkemesinin 1975/411- 1982/460 E-K sayılı ilamındaki gibi devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
