Tapulama Hakimliği'nin 1976/16 esas, 1976/92 karar sayılı kararının onaylı fotokopisi de eklenmek suretiyle ... sayılı parsele ait kadastro tutanağının tüm sayfalarının okunaklı örneğinin Tapu Müdürlüğü ile ve ayrıca Tapu Kadastro Müdürlüğü'nden sorulmak suretiyle aslı yoksa onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan ayrı ... sayılı parselin malik hanesinin boş bırakılıp bırakılmadığı, tapulama tespitine itiraz davası açıldığına göre, malik hanesinin doldurulmuş olması gerektiği düşünülerek bu konuda açıklayıcı bilginin Tapu Müdürlüğü'nden ve ilgili Kadastro Müdürlüğü'nden istenmesi, gelecek yazı cevabının dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE , 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ...'nin kayden maliki olduğu ... Köyü 1445 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında malik baba adı ve doğum tarihinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, ... olan baba adının ... olarak , doğum tarihinin ise 1926 olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile malik baba adının düzeltilmesi isteğinin kabulüne, doğum tarihinin düzeltilmesi isteğinin ise tapu kaydında bulunması zorunlu bilgilerden olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : 2019/52 ESAS 2020/566 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim KARAR : Mut 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/11/2020 tarih ve 2019/52 Esas 2020/566 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Mut ilçesi, Derinçay Mahallesi, Akçay mevkii 746 parsel numaralı taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmazın Mut Kadastro Mahkemesi'nin 27/04/1989 tarih, 1984/70 Esas, 1989/260 sayılı kararı ile edindiğini, ancak bu taşınmazın kaydına T1 olan adının Zeki Kurt olarak kaydedildiğini, nüfus kayıtları ile tapu kayıtları incelendiğinde aradaki çelişkinin görüleceğini, bu nedenlerle adına kayıtlı tapulardaki yanlışlığın düzeltilmesi için dava açması gereği hasıl olduğunu, Mut ilçesi, Derinçay Mahallesi, Akçay mevkii 746 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında malik hanesinde Zeki Kurt olarak yazılan isminin T1 olarak düzeltilmesini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.8.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava konusu 402 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen "..."in ..., ...'nin ..., ve ...'in ... olarak düzeltilmesini istemiştir....
Dava konusu taşınmazın malik hanesinin niçin boş bırakıldığı ve tapu kütük sahifesinde niçin itirazlı göründüğüne dair yapılan tüm araştırmalara rağmen bir sonucu ulaşılamamış ve yine yapılan tüm araştırmalara rağmen, dava konusu 317 parsele ait kadastro tutanak aslına veya örneğine ulaşılamadığı anlaşılmıştır....
adlarına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına, 3) A- Dava konusu ...Mevkiinde bulunan 203 ada 2 parsel sayılı taşınmazın harita mühendisi bilirkişi ...’ın 02.06.2010 havale tarihli rapor ve eki krokisinde dayanak tapu kaydı miktar fazlası olarak (A1) harfi ile gösterdiği 5.112 m²’lik kısmının aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, B- (C) harfi ile gösterdiği 3.743 m²'lik kısmının ise tutanağındaki niteliği ile... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına, 4) A- Dava konusu ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; dava konusu taşınmazların dayanak kadastro tutanaklarının edinme sütunları ile malik kimlik bilgileri, tanıklarının anlatımları, getirtilen nüfus kayıtları ile teyit edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne, dava konusu parsellerde kayıtlı taşınmazların malik hanesinde geçen "Yusuf SS/AA: Tevfik oğlu" ile "Tevfik oğlu, 1916 doğumlu, Hacı Yusuf Akıvicdanlı" nın aynı kişi olduğunun tespitine, taşınmazların malik hanesinde geçen "Yusuf SS/AA: Tevfik oğlu" ibaresinin iptali ile malik hanesinin "Tevfik oğlu, 1916 doğumlu, Hacı Yusuf Akıvicdanlı" olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalının temyizi sonucu, Dairenin 24.03.2013 gün, 2015/3410 Esas, 2015/4111 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın geçici 4/1. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmekle, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir. Davacı, çekişme konusu 4 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı ... oğlu ...’a ait olduğunu, tapu kaydında malik hanesinin sehven " ... oğlu ... " olarak yazıldığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde, ifrazlar sonucu en son olarak 3071 parsel numarasını alan ve ... Köyünde bulunan 1186 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydındaki malik hanesinin açık olduğu, taşınmazın 60 yılı aşkın zamandır müvekkillerinin zilyet ve tasarrufunda olduğu iddiası ile Hazine adına olan tapu kaydının iptali ve müvekkilleri adına tescili istemi ile dava açmıştır....
Armağan'ın tapu kayıtlarında adının ... olarak geçtiğini, soyadı olan Armağan'ın yazılmadığını, ancak veraset ilâmında ... Armağan mirasçıları olarak göründükleri, bu durumun mirasçısı bulundukları taşınmazda sıkıntı yarattığı nedenleriyle tapu kaydındaki ... ön adına Armağan soyadının eklenerek tapu kaydındaki adın tashihini talep etmiş olup, taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde Maliye Hazinesinin malik olarak belirtildiği, beyanlar bölümünde kullanıcı bölümünün boş bırakıldığı anlaşılmıştır. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir....
