Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakanları ...'ın maliki olduğu 1371, 1425 ada 2, 3, 4 ile 1419 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki ‘’...’’ ve ‘’...’’ olan baba adının ‘’....’’ olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/219 Esas sayısında derdest dava dosyasına tarafınca da hatalı kaydın düzeltilmesi için 05.06.2017 tarihinde söz konusu taşınmazın bulunduğu Arnavutköy Tapu Müdürlüğüne başvuru yapıldığı beyan edilmiş bunun üzerine mahkeme Arnavutköy Tapu Sicil Müdürlüğüne tapu kaydında herhangi bir düzeltim yapılıp yapılmadığı sorulduğunu ancak gelen tapu kaydında düzeltimin yapılmadığının görüldüğünü ve tapu kaydının düzeltilmesi için dava açmak için süre verdiğin, tapu sicil müdürlüğündeki hisselendirme hatasını yapan kurum tapu sicil müdürlüğü olduğu ve başvuruya rağmen düzeltim yapmadığı için iş bu davada hasım gösterildiğini, yapılacak düzeltim dava konusu taşınmazın diğer hissedarlarını da ilgilendirdiği için iş bu davada diğer hissedarlar da hasım gösterildiğini belirterek davaya konu İstanbul İli,Arnavutköy İlçesi, Kozlar Mevkii 4 Pafta,982 Parselde kain taşınmazın hatalı hisse dağılımlarının gerçekte ve zeminde olan alana( 1.678,00 m²) göre TMK 'nın amir hükümleri...
Davacı ... kaydında ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Ne var ki, dava konusu taşınmazın malik sütununda davacının baba adı ... olarak geçmektedir. ... kaydı tapulama tutanağında yer almaktadır. Mahkemece tutanaktaki baba adı düzeltilmiştir. Aslolan resmi sicildeki son tapu kaydıdır. Dayanak belgelerdeki yanlışlıklar tapuya aktarılmış ise ancak tapu kaydında düzeltime konu olabilir. Diğer bir anlatımla, tapu kaydında yanlışlık yok ise, dayanak belgelerde düzeltim yapma olanağı yoktur. Eldeki davada, davacı da baba adının ... olduğunu, bunun tapuda yanlış yazıldığını ileri sürdüğüne, yanlışlığın da tapulama tutanağında yer aldığının anlaşılmasına göre davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Karar bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 6.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2021/70- 2022/85 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim KARAR : T1 Şirketi tarafından davalı T3 karşı açılan tapu kaydında düzeltim davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirkete T3 gönderilen yazılarda tapu kütüğünde hisse hatası yapıldığı gerekçesi ile düzeltme yapıldığının beyan edildiğini, söz konusu hususun tapu memurunun veyahut taşınmaz maliklerinin mülkiyetinde bulunan taşınmaz paylarına ilişkin bir hisse hatası olmadığını, müvekkili şirketin taşınmaz hissesini satın alırken herhangi bir hukuka aykırı bir durum veya hisse hatası gerçekleşmediğini, Muratpaşa Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğüne tapu iptal ve tescil işlemi gerçekleştirme yetkisi vermediğini, idareye TMK madde 1027 kapsamında mülkiyet devrinin gerçekleşmesine izin verilmediğini, dayanak ve gerekçenin tam ve kesin olması gerektiğinin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1884 KARAR NO : 2022/1882 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARALIK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2022 NUMARASI : 2022/25 ESAS - 2022/47 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Tapu Kaydında Dayanak Belgelere Aykırı Yazımın Düzeltimi) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, murisi T1 Iğdır, Aralık ilçesi, Hasanhan köyü, 854 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, murisinin baba adının Serhenk olmasına rağmen tapuda Sait olarak yazıldığını ileri sürerek tapuda Sait oğlu T1 Serhenk oğlu T1 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir. Davacı, 1874 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan mirasbırakanı ...’ın tapu kaydında “...” olarak yer alan baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde "... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davacı ...’in açmış olduğu davaların kabulüne, davacı ...’nın açtığı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar, davacı ... ve davalı ... müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Asıl ve birleştirilen 2010/763 Esas ile 2011/574 Esas sayılı davalar tapu kaydında düzeltim; 2010/364 Esas sayılı dava ise tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkindir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 27.05.2013 tarihinde dosyanın 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ile kadastro tutanağına dayanak belgelerin ilgili merciinden temini için geri çevrildiği, eksikten getirilen belgelerde talep konusu 112 ada 13 parsel sayılı taşınmaz maliki ....'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1451 KARAR NO : 2023/1671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REŞADİYE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/377 ESAS, 2023/70 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/377 esas, 2023/70 karar sayılı dava dosyasında verilen tapu kaydında düzeltim (kayıt düzeltim istemli) talebinin reddine karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı TEDAŞ vekili Av....
