Köyü 138 ada 11 sayılı parsel hakkında Hazine tarafından tapu malikleri aleyhine tapu iptali ve tescil davası açıldığı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.06.1999 Tarihinde kesinleşen 03.10.1997 gün ve ..... sayılı kararıyla bu parselin tapu kaydının iptali ile yaylak niteliğinde Hazine adına özel siciline yazılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sözü edilen kararın infaz edilip edilmediğinin sorularak taşınmaza ait tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, bu güne kadar infaz edilmemişse, kararın infazı sağlanarak ... oluşacak tapu kaydının çıkartılarak dosyanın Daireye geri çevrilmesi gerekir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 2981 sayılı Kanunun uygulaması sonucu ... Mahallesi 506 ada 12 parsel sayılı 864,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, imar ıslah planında camii yeri gösterilmesi nedeniyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 18.11.1966 tarih ve 53 sıra numaralı ve eski 362 ada 145 parsel sayılı tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dava, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olan taşınmazın tapu kaydının iptali ile özel mülkiyete konu olabilecek biçimde Hazine adına iptal ve tescile karar verilmesi isteğine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, gerek dava dilekçesinde gerekse yargılama oturumlarındaki beyanlarında davalı adına kayıtlı olan parselin tapu kaydının iptali ile Hazine adına iptal ve tescili isteğinde bulunmuştur. İstek nitelik itibariyle özel mülkiyete konu olmaya yöneliktir....
Dava, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olan taşınmazın tapu kaydının iptali ile özel mülkiyete konu olabilecek biçimde Hazine adına iptal ve tescile karar verilmesi isteğine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, gerek dava dilekçesinde gerekse yargılama oturumlarındaki beyanlarında davalı adına kayıtlı olan parselin tapu kaydının iptali ile Hazine adına iptal ve tescili isteğinde bulunmuştur. İstek nitelik itibariyle özel mülkiyete konu olmaya yöneliktir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 1778, 2305 ve 2387 parsel sayılı 7375, 3250 ve 10875 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, tapu kaydına dayanarak taşınmazların kadastroca oluşan tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Kasabası 2399 parsel, kadastro sırasında 3200 m2 yüzölçümüyle davalı adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ve elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 2399 parselin tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Rasim ve ..... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, Yazıpınar köyü 294 parsel sayılı taşınmazın 1965 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacı adına tescil edildiğini, yörede 14/10/2002 - 14/04/2003 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sonucu 2845 m² kısmının 2/B sınırları içinde kaldığını iddia ederek, bu kısmın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde alanı niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (A)=2845 m² kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. ....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... köyü 329 parsel sayılı taşınmazın 1965 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacı adına tescil edildiğini, yörede 14/10/2002 - 14/04/2003 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sonucu 2475 m² kısmının 2/B sınırları içinde kaldığını iddia ederek, bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde alanı niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (a)=2475 m² kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. ....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "3 kişilik mahalli bilirkişi marifetiyle yöntemince mera araştırması yapılmak üzere yeniden keşif yapılması, davacı dayanağı tapu kaydının hudutlarının krokiye işaretlettirilmesi, komşu parsel tespit malikleri ile davacı dayanağı tapu kaydının hudutlarında yazılı kişiler arasındaki irsi yada akdi ilIşkinin araştırılması, irsi yada akdi ilişki bulunmaması durumunda tapu kaydının taşınmaza uyduğunun kabulüne olanak bulunmadığının düşünülmesi, kaydın uyması halinde kapsamının miktarı ile geçerli olduğunun gözetilmesi, tapu kaydının uymaması durumunda taşınmaz üzerinde zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve süresinin araştırılması" gereğine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Hacıbozlar Köyü 155 ada ve 45 parsel sayılı taşınmazın yörede 03/10/1985 tarihinde yapılan ve 13/09/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen Bağyüzü Köyü orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, Hacıbozlar Köyü 155 ada 45 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
