Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir....

talep ve dava etmiştir....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı Akbank T.A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İDM tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde istinafa konu tedbir kararı tesis edildiğini, ancak davacı vekilinin talebi ve İDM kararının taraflar arasındaki davanın konusu ve tarafları aşar nitelikte dava dışı alacaklıların hak kaybına ve ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkmasına sebep olacak nitelikte bulunduğundan yapılacak istinaf incelemesi neticesinde İDM'ce tesis edilen tedbir kararının kaldırılarak ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, konut satım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve takyidatlardan arındırılmış tescil istemine ilişkindir....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/06/2021 tarih ve 2020/137 Esas - 2021/181 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA; Buna göre: B-ASIL DAVANIN VE BİRLEŞEN DAVANIN KABULÜ İLE, 1- Asıl dosyada dava konusu İstanbul ili Arnavutköy ilçesi Dursunköy mahallesi 134 ada 54 parsel sayılı TAŞINMAZIN DAVALI YUSUF DEVELİ ADINA TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVACI DSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Birleşen dosyada dava konusu İstanbul ili Arnavutköy ilçesi Dursunköy mahallesi 134 ada 53 parsel sayılı TAŞINMAZIN DAVALI YUSUF DEVELİ ADINA TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVACI DSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- İİK'nin 28....

ekli krokide B harfi ile gösterilen 164,92 m2 yüzölçümlü kısmının davacıya ait tapu kaydının iptali ile tüm takyidatlardan arındırılmış şekilde yol olarak terkinine, 5- Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, Karabey Köyü, 107 ada 43 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait tapu kaydının iptali ile tüm takyidatlardan arındırılmış şekilde yol olarak terkinine, 6- Fen bilirkişileri İskan Kaya ve Serkan Bozbay tarafından hazırlanan 16/11/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekindeki krokinin kararın eki sayılmasına, 7- Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin 2942 Sayılı Kanunun 10....

KAT 279 nolu bağımsız bölümü" satın aldığını ve ayrıca satın alınan konutların ince işlerinin de davalı şirketçe yapılması bakımından taraflar arasında 19.03.2017 tarihli İnce İşler Yapım Sözleşmeleri akdedildiğini ve müvekkili alacaklı, sözleşmeler uyarınca tüm borçlarını zamanında ifa ettiğini, borçlu müflis şirket ise, konut satış sözleşmesine göre satmış olduğu taşınmazların tapu kaydını müvekkiline ipotek ve hacizden arındırılmış şekilde devredip borcunu ifa etmediğinden Bakırköy (...) Tüketici Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile taşınmazların takyidatlardan arındırılmış şekilde müvekkili adına tescili talebi ile tapu iptal ve tescil davası açıldığını, ikame etmiş olduğu tapu iptal tescil davası derdest olup bu güne kadar 2....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konut satım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve takyidatlardan arındırılmış tescil, ipoteklerin ve hacizlerin fekki istemine ilişkindir. Bilindiği ve öğretide de kabul edildiği üzere ihtiyati tedbir ''kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca davacı veya davalının dava konusu ile ilgili olarak hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı ön görülmüş geçici nitelikte geniş veya sınırlı olabilen hukuki korumadır'' şeklinde tarif edilmiştir....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2018 NUMARASI : 2017/147 2018/204 DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Anamur 3....

    İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :Davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 662,970,00TL tazminatın dava tarihi 19/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; taşınmaz hissesi üzerinde varsa rehin, ipotek ve haczin tazminat bedeline yansıtılmasına, davacının ecrimisil talebinin reddine, dava konusu Antalya İli, Kemer İlçesi, Kemer Mahallesi 292 Ada, 2 Parseldeki taşınmazda ki davacı hissesinin iptali ile tüm kısıtlama ve şerhlerden arındırılmış olarak davalı TEDAŞ adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır....

    Genel Müdürlüğü lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile bu irtifak hakkının haciz, ipotek vs şerhlerden ari olarak tapu kayıt ve tescili 3- Tapu kayıt ve tescil işleminin yapılabilmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeksizin Salihli Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 4- Manisa ili, Salihli ilçesi, Mersinli Mahallesi 186 Ada 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazların toplam kamulaştırma bedelinin 52.412,77- TL olduğunun TESPİTİNE, bu miktarın miras payları oranında davalılara derhal peşin ve nakit olarak ödenmesine, taşınmazın tapu kaydında haciz ve ipotek bulunması halinde kamulaştırma bedeline yansıtılmasına 5- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/9 maddesi uyarınca tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin bittiği tarih olan 15.01.2020 tarihinden karar tarihi olan 04.03.2021 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanarak davacıdan tahsili ile miras payları oranında davalılara peşin ve nakit olarak ödenmesine, 6- Taşınmazın tapu kaydı üzerinde...

    UYAP Entegrasyonu