TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2019/1083 ESAS - 2021/771 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil KARAR : K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı Başarır İnşaat arasında 26/05/2013 tarihinde Helenium Garden Projesinde C blok 5. Kat 61 nolu, B blok 1. Kat 12 nolu ve D blok 1....
Bankası Şubesine müzekkere YAZILMASINA, 4- Taşınmazın tapu kayıtlarında ipotek, haciz ve takyidat bulunması halinde bedele yansıtılmasına, " şeklinde karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçesinde, çekişmeli taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil talebi ile dava açmış, yargılama sırasında ise davayı tapu iptali ve tescili, bu talep yerinde görülmediği takdirde ise sebepsiz zenginleşme hukuki nedenine dayalı olarak tazminat isteği olarak ıslah etmiştir. Mahkemece önceki tarihli karar ile tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, tazminat isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş olup; davacı yanların temyizi üzerine Dairece tapu iptali ve tescil istemine ilişkin temyiz isteklerinin reddine karar verilmiştir. Şu halde tapu iptali ve tescili istemine ilişkin hükmün kesinleştiği kuşkusuzdur....
YAZILMASINA, 4- Taşınmazın tapu kayıtlarında ipotek, haciz ve takyidat bulunması halinde bedele yansıtılmasına, karar verilmiştir....
Yönetimince usulüne uygun olarak yeniden açılacak tapu iptali ve tescil davasında tapu kaydının iptali ve tescil hususunun tartışılabileceği gözetilmeksizin ... şekilde karar verilmesinin usulsüz olduğuna” değinilerek kısmen bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak kişilerin orman kadastrosuna itiraz davasının reddine, Orman Yönetiminin tapu iptali ve tescil davasının tefrikine karar verildiğinden mahkemenin ayrı esasa kaydedilmesine karar verilmiş, temyiz üzerine hüküm vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanarak kesinleşmiştir.Bunun üzerine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; Orman yönetiminin tefrik edilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/67 Esas sayılı tapu iptali ve tescil dosyası getirtilip 2009/264 Esasa kayıt edilerek tapu iptali ve tescil davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; A-1) Dahili davalılar T3 ve T4 vekilinin istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1- b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı vekilinin istinaf talebinin KISMEN KABULÜ VE KISMEN REDDİNE 3- Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nun 353/1- b-2 maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/2021 tarih ve 2020/182 Esas - 2021/162 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA; Buna göre: B-1)Davanın KABULÜ İLE, dava konusu İstanbul ili Arnavutköy ilçesi Sazlıbosna mahallesi 613 parsel sayılı TAŞINMAZIN DAHİLİ DAVALILAR MURİSLERİ FATMA GÖRKEM VE MEHMET AŞARI (ÖZDEMİR) ADINA TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVACI T1 ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- İİK'nin 28....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil, birleşen dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama neticesinde tapu iptal ve tescil isteğinin reddine, birleşen dosyadan elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil taleplerinin kabulüne karar verilmiş olup, karar tapu iptal ve tescil davasının davacıları tarafından temyiz edilmiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2020 NUMARASI : 2019/672 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; yanlar arasında 26.04.2014 tarihinde satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini ve dairenin teslim edildiğini, davacının sözleşme kapsamında tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının borcu nedeniyle ipotekli bir tapu olduğunu, tapu kaydının davacı adına tescil edilmediğini, davalı şirket tarafından devam eden inşaatla davacıya vaat edilen proje, vaziyet planı, reklam ve broşürlerin ciddi farklılıklar içerdiğini, ayıp ve eksikli işler bulunduğunu, teslim tarihine uygun teslimatın gerçekleşmediğini, 4 blok yerine 7 blok inşaat yapıldığını, yeşil alan ve sosyal alanların blok artışına göre artırılmadığı, ortak alanların bu şekilde kısıtlandığı, geç teslim sebebiyle de emsal kira bedeli ve cezai şart koşullarının oluştuğunu, ince işler...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/826 ESAS- 2021/145 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan 24/06/2012 tarihli sözleşme ile, İstanbul İli Esenyurt ilçesi Yeşilkent Mah. 2945 Ada 36 Parselde bulunan A9 Blok 10.Kat 106 Konum No’ lu bağımsız bölümün 267.000,00 TL bedelle satımı konusunda anlaşmaya varıldığını, Müvekkilinin 267.000,00 TL’ yi ödediğini ve davalıya borcunun kalmadığını, Müvekkilinin taşınmazı adına tescilini istemesine rağmen davalının buna yanaşmadığını, açıklanan nedenlerle dava konusu taşınmazın tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydın iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini beyan ve talep ettiğini, davacı vekili tarafından verilen 10/07/2020 tarihli...
SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalılar vekillerinin sair karar düzeltme itirazlarının reddine,(2) nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın hüküm 2. bendinin 3. ve 4 . satırlarında bulunan “ ...yetkili servisinde bulunan aracın davalılara teslim tarihinden itibaren ...” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “ ...yetkili servisinde bulunan aracın üzerindeki rehin takyidatlarından arındırılmış olarak davalılara teslim tarihinden itibaren ...” sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, evvelce alınan onama harcı ile red harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
