"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 12 Eylül 1967 tarih, 129 ve 130 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, varsa tevzi, tescil veya ifraz krokisinin; 2) ... ilçesi, .... köyünde genel arazi kadastrosu ile varsa ek kadastronun hangi yıllarda yapıldığı ve bu kadastro çalışmaları sırasında 12 Eylül 1967 tarih, 129 ve 130 sıra numaralı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerin tutanak örnekleri, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa dava dosyalarının, 3) ......
Köyü 326 parsele ravizyon gören Ağustos 1931 tarih 52 ve Mayıs 1937 tarih 136,137 ve Haziran 1946 tarih 23 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek, 4-Çekişmeli taşınmaza komşu 704 ve 334, 323, 324 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı örneğinin ve bu parsellere uygulanan tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 5- ... Köyü 325 ,704, 324, ve 326 sayılı parsellerin parselasyon sonucunda birçok parsellere ayrıldığı gözlendiğinden, bu parsellere ait parselasyon haritaları ile, parselasyondan önceki parsel çaplar gösterilmiş olarak Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 6- ... 326 sayılı parsele revizyon gören tapunun geldisi Eylül 1953 tarih 48 numaralı tapu kaydının müsbite evrakı ile bu evrak içindeki taksim haritasının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 7- ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .../Merkez İlçesi Durankaya/Köyiçi Mahallesi çalışma alanında bulunan 262 ada 14 ve 15 parsel sayılı 2.161,73 ve 7.743,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek 14 sayılı parsel hali arazi, 15 sayılı parsel ise taşlık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 141 ada 43 parsel sayılı 3.731,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır....
sayılı dosyası ile diğer sınırdaş malik olan T3 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 6537 sayılı Kanunla değiştirilen 8/i maddesi gereğince hak düşürücü süre içerisinde ön alım nedeni ile tapu iptali ve tescil davası açtığı, dosyamız davacısının açtığı davanın 06/02/2019 tarihinde reddedildiği, Mahkememizin 2018/239 Esas 2018/246 Karar sayılı dosyasında 06/08/2019 tarihinde davanın kabulüne karar verilerek dava konusu taşınmazın ön alım nedeni ile dahili davalı T3 adına tesciline karar verildiği, ilgili ilamın 14/09/2018 tarihinde kesinleştiği, güncel tapu kaydında yeni malikin T3 olduğu, yapılan bu açıklamalar doğrultusunda iki tane kanun gereği ön alım hakkına sahip sınırdaş tarım arazi malikinin tapu iptali ve tescil davaları açtıkları, yapılması gerekenin iki dosyanın birleştirilerek yargılamanın devam ettirilmesi olduğu, ancak bu şekilde bir birleştirme işleminin yapılmadığı, bu doğrultuda açılan bir davanın sonuçlanarak tescil hükmünün kurulduğu ve ilgili ilamın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Hassa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.11.2013 gün ve 262-293 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-27.05.1983 tarihinden önce ve sonrasında ... ... adına kayıtlı taşınmaz mal bulunup bulunmadığı tapu sicil müdürlüğünden sorulması, 2-Çekişme konusu 5 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerini gösterir tapu kayıtları ile, taşınmazın davacılar ve davalı adlarına tescillerine ilişkin resmi akitler ve akde dayanak vekaletname vs. tüm belge suretlerinin temini, 3-Mirasbırakan ... ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 1285 parsel sayılı taşınmaza ait tesis kadastro tutanağının ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin, 2- 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında dava konusu 1285 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanağının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu liste ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin onaylı suretinin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2017 gününde oybirliğiyle karar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil K A R A R 1. Davalılardan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğine ilişkin tebligat evrakının dosyada olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar adı geçene tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Davalılardan ...'ın Avukat ...'i vekil tayin ettiğine dair vekaletnameye dosya arasında rastlanmadığından, vekaletname belgesi var ise dosya arasına konulması, 3. Dava konusu 105 ve 119 parsel sayılı taşınmazların imar işlemine tabi tutulduğu anlaşıldığından, taşınmazların ilk oluşumundan itibaren tüm intikalleri gösterir şekilde tedavüllü tapu kaydı ile güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 4. Davalılar murisi ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2018 NUMARASI : 2016/268 2018/107 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yeni Arazi Oluşumundan Kaynaklanan) KARAR : Ceyhan 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ile ... vekili ile müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı ...’nun dayandığı Eylül 1960 tarih, 17 sıra numaralı, müdahil- davacı ...’ın dayandığı Ağustos 1966 tarih, 13 sıra numaralı ve müdahil - davacı Hazinenin dayandığı Eylül 1926 tarih, 32 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, kadastro sırasında revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterir kadastro paftasının, şayet dayanak tapu kayıtları tescil ile oluşmuşsa, varsa dayanak tescil dosya asıllarının, tescil dosyalarının bulunamaması halinde tapu müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin...
