Davacı vekili 25.07.2019 tarihli ıslah dilekçesinde; taşınmazın edinilmiş mal olduğunu, tapu iptali ve tescil talebinin, katılma alacağı ve değer artış payı alacağına ilişkin belirsiz alacak davası niteliğinde mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı alacak davası olarak ıslahı ile, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı adına kayıtlı 6899 parselde kayıtlı taşınmazın 1/2 hissesinin değerinin bilirkişi marifeti ile tespitiyle şimdilik 250.000,00 TL katılma ve değer artış payı alacağının tasfiyenin sona ermesinden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. 2. Davalıya ıslah dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı ıslah dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. III....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazlar ve araç nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İznik Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, Tescil, Katılma Alacağı ve Araç Teslimi KARAR Temyiz incelenmesine esas olmak üzere, taraflar arasındaki boşanmaya ilişkin dava dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu belirlenen kısımlarının orman sınırları içine alınmasına, orman sayılmayan yerlerden olan kısımlarının ise orman sınırları dışında bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, orman niteliğinde olup olmadıklarına dair tespit hükmü kurulmakla yetinilmesi ve eldeki davanın orman kadastrosuna itiraz davası olduğu gözetilerek bozma kararından sonra davaya katılma isteminde bulunan gerçek kişilerin satın alma ve zilyetliğe dayalı katılma taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken, tapu iptal ve tescil talebine yönelik davalarının reddine karar verilmesi hatalı ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma sebebi yapılmamış ve hükmün aşağıda belirtilen kısmının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir....
Mahkemece, davacı tarafın tapu iptali ve tescil istemlerinin reddine, davacının halı ve patik örerek sattığı, zeytin işlediği, ham zeytinin işlenmesi, pazarlamasının sağlandığı ve gelir elde ettiği dosya kapsamıyla sabit olduğundan 107 ada 29 parsel sayılı taşınmazın değeri olan 39.256,7-TL'nin 4/10'u olan 15.702,71-TL ve 577 ada 9 nolu parsel sayılı taşınmazın değeri olan 300.000-TL'nin 4/10'u olan 120.000-TL katkı payı alacağı, 107 ada 50 parsel sayılı taşınmaz edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde edinildiğinden TMK.nun 219. maddesi uyarınca kural olarak edinilmiş mal olarak kabul edilerek bu taşınmazın değeri olan 12.378,68-TL'nin yarısı olan 6.189,34 TL katılma alacağı olmak üzere toplam 141.892,05 TL'nin karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesi, değer artış payı alacağı, katılma alacağı ... ile ... aralarındaki mal rejimi tasfiyesi, değer artış payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 30.11.2012 gün ve 397/864 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.05.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Av.... ve karşı taraftan davacı ... bizzat ve vekili Avukat ... geldiler....
"İçtihat Metni"Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, katkı payı alacağı, katılma alacağı ve maddi, manevi tazminat ... ile .... aralarındaki tapu iptali ve tescil, katkı payı alacağı, katılma alacağı, maddi, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...'nden verilen 25.12.2013 gün ve 888/1592 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.01.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... bizzat ve vekili Av. ... ve karşı taraftan davalı vekili Av.... geldiler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Bakırköy 2.Aile Mahkemesinden verilen 02.04.2009 gün ve 207/202 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında mahkemece taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında aralarında yapılan anlaşma ile dava konusu yapılan evin davalıya davacı tarafından verildiği, evin dava konusu yapılmasının yerinde görülmediği ancak boşanmadaki anlaşma doğrultusunda davacıya verilen fındıklık için dava açabileceğinden davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali,Tescil Katılma Alacağı K A R A R Dava konusu Tokat İli Merkez İlçesi Günevi Köyü 2061 parsel 6 bağımsız bölüm sayılı mesken nitelikli taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kaydı ile tedavüllere esas diğer akit tabloları ve varsa dayanağı belgelerin okunaklı bir şekilde ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin yerel mahkeme hakimi nezaretinde denetlenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Müdürlüğünde davalı adına kayıtlı Yenice Köy içi mevkisindeki 3027 parsel sayılı taşınmazı davalının 17/11/2000 tarihinde satın aldığını, yine evlilik sürelerince bu arsaya iki katlı ev yaptıklarını bildirerek evin bedelinin yarı bedeli ile yine davalı adına kayıtlı iken satılan Ömer Bey Mahallesi 506 parsel sayılı taşınmazın yarı bedelini katılma alacağı olarak faizi ile birlikte talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucu 07/03/2018 tarih, 2011/31 Esas 2018/1338 Karar sayılı ilam ile davacının davasının kabulü ile Iğdır İli Karakoyunlu İlçesi Zülfikarköy 119 Ada 52 parsel nedeniyle 63.334,57 TL, 119 Ada 68 parsel nedeniyle 34.065,12 TL, Edirne ili Enez ilçesi Gaziömerbey Mahallesi 06 ada 10 parsel nedeniyle 15.000,00 TL katılma alacağı ile Edirne ili Enez İlçesi Yenice Köy Köyiçi mevkii 3027 parselde bulunan iki katlı ev yönünden 38.955,00 TL katılma alacağı olmak üzere toplam 151.354,69 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak...
