Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, Rusya Federasyonu mahkemelerince özel hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve Devlet Kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamın Türkiye'de icra olunabilmesi için 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkındaki kanunun (MÖHUK) 50-54. maddesi uyarınca tanınması ve tenfizine karar verilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; ...bölgesi Ticaret Mahkemesinin 24/12/2018 tarih ve No:...sayılı kararının Türkiye'de tanınması ve tenfızine karar verilmesi isteminde MÖHUK 54 maddesi gereğince tanıma ve tenfız koşullarının oluşup oluşmadığı , Türkiye Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu arasında karşılıklılık bulunup bulunmadığı hususlarında toplanmıştır. Hukuk davalarına yönelik olarak yabancı mahkemelerden alınmış olan ilamların tanınması için öncelikle 5718 sayılı MÖHUK'un 50. maddesi gereğince yabancı mahkemenin kanunlarına göre kesinleşmiş bir karar olmalıdır....
Noteri tarafından düzenlenen ve Federal Almanya Ebersberg Veraset Mahkemesi'nce 28.09.2005 tarih 154300 işlem numarası ile açılan vasiyetnamenin 2657 ... yasanın ilgili maddeleri gereğince tanınması-tenfizine karar verilmesini talep etmiştir. II....
Yabancı hakem kararlarının tanınması da tenfizine ilişkin hükümlere tâbidir (MÖHUK md 62). 10 Haziran 1958 Tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması Ve İcrası Hakkında New York Sözleşmesi gereğince akit devletlerden her biri hakem kararlarının muteberliliğini tanıyacak ve hakem anlaşması ile kararın usulüne göre tasdik edilmiş aslı yahut aslına uygunluğunu gösterir şartları ihtiva eden bir suretinin, bu belgelerin bir tercümesinin ibrazı halinde mahkemece hakem kararının tanıma ve icrasına karar verilecektir (md. III, IV)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu ağacın mahkemece belirlenecek değerine göre sanığa zararı karşılama imkanı tanınması yerine ağacın hayatını kaybedecek şekilde kesilmesi nedeniyle kamunun uğradığı zararın giderilme imkanı olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, davalıya satılan ancak satış bedeli ödenmeyen otomobilin davalılar arasında muvazaalı devrinin İİK 277 vd. maddesi gereğince iptali ve otomobil üzerinde cebri icra yetkisi tanınması isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 17.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 22.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, uyuşmazlık geçit hakkı tanınması istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,6.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık ve hüküm soyadı düzeltilmesine ilişkin Yabancı mahkeme karının tenfizi (tanınması) istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2010(Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme (Boşanma) Kararının Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Temyiz harcının yatırıldığına ilişkin dosyada bir bilgi ve belge yoktur. Yatırıldı ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, yatırılmadı ise harç noksanlığının ikmal ettirilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2008...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat tespiti Davada taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığının tespiti açısından 110 ada 2 parsel, 107 ada 8 parsel ve 123 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında maliki gözüken ve öldüğü anlaşılan Dursun Demirkol'un veraset belgelerinin alınması için davacı tarafa süre ve imkan tanınması, veraset belgesi alındığında dosya arasına konulmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dava dosyasının Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verldi....
DAVA TÜRÜ :Mülkiyet - İntifa ve Oturma Hakkının Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/462 - 1162 esas - karar sayılı dava dosyası ile, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1162 esas sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2006...
