Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık tenfiz koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun 54 üncü maddesi 3....

vurgulanmalıdır ki, tenfiz hâkiminin yabancı mahkeme ilamının maddi hukuk bakımından doğruluğunu inceleme ve değerlendirme yetkisi yoktur....

Dilekçede aşağıdaki hususlar yer alar; a) Tenfiz isteyenle, karşı tarafın ve varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad, soyad ve adresleri. b) Tenfiz konusu hükmün hangi devlet mahkemesinden verilmiş olduğu ve mahkemenin adı ile ilamın tarih ve numarası ve hükmün özeti. c) Tenfiz, hükmün bir kısmı hakkında isteniyorsa bunun hangi kısım olduğu, MADDE 53- Tenfiz dilekçesine aşağıdaki belgeler eklenir. a)Yabanca mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi. b) İlamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi. MADDE 56- Mahkemece ilamın kısmen veya tamamen tenfizine veya istemin reddine karar verilebilir. Bu karar yabancı mahkeme ilamının altına yazılır ve hakim tarafından mühürlenip imzalanır....

Tanıma ve tenfiz davalarında; Tanıma davası, yabancı bir mahkemeden bir hukuk davasına ilişkin olarak verilen ve verildiği mahkemenin tabi olduğu hukuk sistemi uyarınca kesinleşmiş olan mahkeme kararlarının Türkiye'de de kesin delil ve kesin hüküm teşkil etmesini sağlamaya yönelik davalardır. Tenfiz davası ise; icra kabiliyetine sahip olan mahkeme kararlarının Türkiye'de de icra edilebilirliğini sağlamaya yönelik davalardır. Diğer bir deyişle tanıma davaları; yalnızca kesin delil ve kesin hüküm niteliği kazandıran davalar olup icra kabiliyeti kazandırma gücüne sahip değildir. Oysa tenfiz davaları; tanıma davalarının sağladığı etkilerin yanı sıra icra kabiliyetine de yol açar. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'da kabul edilen sisteme göre, tenfiz hâkimince, yabancı mahkeme kararı esastan incelenemez ve hukuka uygunluğu denetlenemez....

nedeniyle mirasçılık belgesinin hasımlı olması ve iki ülke arasında bu hususta Tapu Kanununun 35. maddesine göre hukuki ve fiili karşılıklılığın bulunması ve aynı maddeye göre taşınmaz edinme şartlarının mevcut olması gerektiğini bildirerek tanıma ve tenfiz şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir....

Kabule göre de; davacı vekili dava dilekçesinde tenfiz dışında tahsil ve faize ilişkin başkaca taleplerde bulunmuş, mahkemece davacının tenfiz talebinin kabulüne karar verilmekle yetinilmiştir. Davacının tenfiz talebi dışındaki, tahsile ve faize ilişkin diğer taleplerinin Yargıtay uygulamalarına göre tenfiz davasına konu edilemeyeceği, tenfiz davasında ancak, davaya konu edilen kararın tenfizine karar verilmesinin istenebileceği tartışmasızdır. (Bkz Yargıtay 11. Huuk Dairesi'nin 11.04.2014 tarih, 2013/2083 Esas, 2014/7207 Karar sayılı kararı) Ancak 6100 sayılı HMK'nın 297/2....

Alacak belirli ve muaccel bir alacak olup İİK'nın 257 vd. maddelerinde gösterilen ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Tenfiz ilamına karşı kanun yoluna başvurulması icra takibini durdurur ise de bu husus ihtiyati haciz kararı verilmesine engel değildir. İhtiyati hacizde amaç, ihtiyati tedbire benzer şekilde, Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan " hukuk devleti " ilkesinin bir gereği olarak bireylere etkin hukuki himaye sağlamaktır. Yukarıda açıklanan MÖHUK'un ilgili maddeleri ve emsal yargı kararları kapsamında yabancı hakem kararının tenfizine dair hüküm kesinleşmemiş olsa dahi ihtiyati haciz kararı verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından ve ayrıca ihtiyati haciz talebi tenfiz kararı sonrasında değişik iş sayılı dosyasından talep edilmiş olduğundan ve aynı yetkili yer mahkemesinden talep edilmiş olduğundan itiraz eden vekilinin aksine iddiaları yerinde görülmemiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/27 Esas KARAR NO : 2022/901 DAVA : Tanıma ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ..., davalı ... İnşaat ve dava dışı ... İnşaat ... (... ...) aleyhine, Milletlerarası Ticaret Odası'nda tahkim süreci başlattığını, yapılan yargılama neticesinde ... sayılı dosya hakkında üç kişiden oluşan hakem heyetinin 20.09.2021 tarihinde nihai kararını verdiğini, bu karar gereğince, ödeme yapılması için, ... Noterliğinden ihtarname gönderildiğini ancak ... İnşaat'ın verdiği cevap ihtarnamesinde hakem kararının kabul edilebilir olmadığı yönünde gerçeğe aykırı iddia ileri sürdüğünü, bu nedenle tenfiz davasının açıldığını müvekkili ..., davalı ... İnşaat'ın 2013 yılında Türkmenbaşı Uluslararası Limanı'nın tasarım ve inşasına ilişkin Türkmenistan Cumhuriyeti yetkili makamlarıyla sözleşme akdettiğini, ... İnşaat ile dava dışı ... ...'...

Maddesinde belirtilen şartların sağlanmasının zorunlu olduğunu, 217 madde hükmüne göre tenfize konu kararın davalısına yasal yollardan tebligat yapılması ve kendisini savunması için yeterli zaman tanınması gerektiğinin belirtildiğini, bu şartların sağlanıp sağlanmadığının, kararın kesinleşip kesinleşmediğinin tenfiz mahkemesince araştırılması gerektiğini, davanın maktu harç ve vekalet ücretine tabi olduğunu, harca ve vekalet ücretine nispi olarak hükmedilmesinin yerinde olmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Taraf şirketler bakımından Türkiye ve Kore ülkeleri New York Sözleşmesine taraf olduğundan, hakem kararının tenfizi bakımından New York Sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.Tenfizi engelleyen haller New York Sözleşmesinin V. maddesinde düzenlenmiştir. Şartlardan bir kısmını tenfiz mahkemesi kendiliğinden dikkate almak zorundadır. Diğer şartları ise tarafların iddia ve ispat etmesi gerekir....

Hakem kararının tanınması ve icrası istenen memleketin selahiyetli makamı tarafından aşağıdaki hallerin mevcudiyeti müşahede edilecek olursa, tanıma ve icra talebi kezalik reddolunabilir. (a) Tanıma ve icra talebinin öne sürüldüğü memleketin kanununa göre ihtilaf mevzuunun hakemlik yolu ile halle elverişli bulunmaması; veya (b) Hakem kararının tanınma ve icrasının mezkür memleketin amme intizamı kaidelerine aykırı olması” Tenfiz talebinin kabul edilebilmesi için yukarıda belirtilen tüm koşulların gerçekleşmiş olması gereklidir. Diğer bir ifade ile tenfiz talebinin reddi sebeplerinin birinin gerçekleşmesi halinde söz konusu hakem kararı tenfiz edilemeyecektir. ------ V. maddesinde yer alan tenfiz şartları incelenirse; 8.1....